- 当事人信息
- 原告：中XX**公*。
- 被告：青海XX餐饮**有*公*；马XX；青海XX投资**有*公*；XX；XXX。
- 案件事实
- 借款情况：2014 年 5 月 20 日，XX御品**公**青海XX古*台支*签订《流动资金*款合同》，贷款 300 万**于**场所装修，期限 1 年，年** 8.4%，逾期罚息利*上浮 50%。同日，XX**公**青海XX签订《保证合同》提供连*责任*证，保证期间 2 年。2015 年 5 月 21 日，青海XX发放贷款 300 万*。借款期限届满*，XX御品**公**偿还本金 15 万*。
- 催收情况：2016 年 5 月 19 日，青海XX向XX**公**出《催收通*》，XX**公***；2018 年 4 月 17 日，青海XX向XX**公**出《青海XX担保贷款代偿通*书》，XX**公***；2018 年 5 月 31 日，青海XX向XX御品**公**出《催收通*》，XX御品**公***XX签名盖*。XX出具《个人无限连*保证责任*诺书》，XX在该承诺书上签名。
- 债权*让情况：2018 年 12 月 26 日，青海XX与东*XX**公**布《债权*让暨*务催收联合公*》，将债权*让给东*XX**公*；2019 年 3 月 5 日，东*XX**公**XXX签订《资产转让协议》，转让债权；2020 年 9 月 10 日，XXX与中XX**公**订《债权*让合同》，转让债权。2020 年 9 月 18 日，XXX与中XX**公**布《债权*让通*暨*务催收联合公*》。
- 争议焦*及法*认定
- 原告受让债权*否合法**，诉讼主体是否适格：法*认为，青海XX、东*XX**公***投XX通*刊登公*履行了通*义务，起诉送达材料也视为通*，原告主体适格。
- 原告主张***否超诉讼时*，贷款本息是否成*：诉讼时*于 2017 年 5 月 20 日届满，但 2018 年 5 月 31 日XX御品**公**收《催收通*》视为同意履行债务，放弃时*抗辩权，且债权*让导致时*中断，原告主张*超时*。原告主张*本金 285 万*、借款期间利* 25.2 万**以支*，逾期利*计*至 2019 年 3 月 5 日为 XXX.08 元。
- 被告马X、XX**公*、XX、XXX是否承担连*清偿责任：马X作为一人**公**东，不能*明**公**产独立于*人财产，应*担连*责任；XX**公**保证期间届满****认代偿通*书，视为成*新保证合同，应*担连*保证责任；XX保证期间内未被主张*任，保证责任*除；XX没有*担保证责任*合意，不承担责任。
- 判决结果
- XX**公***中投XX借款本金 XXX 元、借款利* 252000 元、逾期罚息 XXX.08 元，于*决生效后*五日内付清。
- 马X、XX**公**上述债务承担连*清偿责任，XX**公**担责任****偿。
