戴XX和*XX系夫妻关*，2007年*人在北京登记结婚，婚后*有*女。2022年，两人感情破裂，生活矛盾激化，戴XX带着女儿搬离了原住处，并于*年*诉离婚。由于*XX不同意离婚，所以法*一审中并未判决二人解*婚姻关*。

分居*年*，戴XX再次诉请离婚。冯XX却突然以管*权*议为由，要求将案件移送至其个人户籍*在地陕西省某市进行处理，借此再次拖延离婚事宜。面对这一状况，戴XX感到心力交瘁，只想尽快办理离婚，遂委托家*律师*务所耿XX律师*入。

家*律师*手本案后，全*分析案情，在充*了解*托人戴XX想要高*离婚的基本诉求后，发现本案看似普通*离婚案件，却涉及到一个比较典型且棘手的问题：双**竟应*在哪个法*起诉？

通**说，除特殊情况*，民事案件的起诉以原告就被告为基本原则，即案件由被告户籍*管*，如被告在其他地点形成****地的，则由被告经***地管*。本案中，冯XX作为被告，其户籍*为陕西省，但在北京市现已形成****地，故戴XX选择在北京市起诉要求与冯XX离婚。可戴XX仅知道冯XX在北京市居*，不知道详细居*地点，因此戴XX仅能*于*前双**同居*地点，开具冯XX的居*证明，以便在北京市起诉。在冯XX提出管*权*议后，对戴XX而言，如案件移送至陕西省审理，不仅参与诉讼会更麻*，而且判决的不确定性也更大。考虑到方*沟通****讼，家*律师*定为戴XX争取将案件留在北京市审理。

家*律师*戴XX详细沟通*，梳理了目前能*将案件留在北京市审理的事实及证据依据，协助她进行证据收集和*诉准备工作，并制定了详尽的诉讼方*。

家*律师*据已有*据，帮助戴XX对一审裁定结果提出上诉。庭审中，家*律师*出，虽然目前戴XX无法*明*XX在北京市某一具体地点已经**满*年**，但是无论是从*XX与冯XX结婚、生育子女的地点还是从***际居*事实、主要争议财产所在地等，都*北京市；而冯XX虽然主张*在北京市未形成****地，但是依据目前戴XX提供的材料，冯XX亦未在其户籍*居*，不能*除冯XX在北京市实际生活、居*的可能*。

并且根据我方*事人提供的录音、以及二人约定探视孩子的地点等证据表明，戴XX起诉时，冯XX在北京长期居*，所以北京市应*冯XX的经***地，应*该地即北京市某区人民法*审理。

同时，在查*过程*，家*律师*现，冯XX存在恶意拖延诉讼程*的行为。本案自戴XX提起离婚诉讼历时*两年，期间为避免与冯XX有*多接触、发生争吵，戴XX主动选择与孩子共同在外租房**，独自承担房*、孩子抚养*支、夫妻共同房*的房*等。但冯XX却无需负担房*以及孩子抚养**等，未承担起应*的家*经*责任。如今孩子临近上学年*，但冯XX仍一味拖延案件，并与案外人霸占房*，致使孩子无法*利*读于*房*对应*公*小学，只能*虑学费**的私立小学，这给戴XX造成*极大的经*压力。综合以上因素，家*律师*张*销一审裁定，将本案移送至北京市某区人民法*审理。

法*经*查，认可了家*律师*主张，考虑到双**姻的缔结和*次诉请解*均在北京市，且本案诉请分割的房*、车*等财产也位于*京市，因此判定北京市是与本案争议最密切联系的地点。同时，出于*护诉讼程*的XX和**、避免拖延诉讼、审判效率的要求以及减少双**事人诉累的考虑，最终*定，戴XX上诉请求成*，本案移送北京市某区人民法*处理。

离婚案件申*管*权*议，是指当事人向*诉法*提出的该院对所受理的离婚案件无管*权*主张。我国《民事诉讼法》规定：人民法*受理案件后，当事人对管*权**议的，应*在提交答辩状期间提出。人民法*对当事人提出的异议，应*审查。异议成*的，裁定将案件移送有**权*人民法*；异议不成*的，裁定驳回。

申*管*权*议在离婚案件中较为常*。当事人申*管*权*议，有**希望案件得到公***的审判，有**是诉讼双***离婚谈*技巧、逼迫对方*步*手段。在本案中，冯XX就利*申*管*权*议的方*，一再拖延离婚进程，这一做法*仅浪费***源，也给戴XX造成*不小的生活困扰和*神压力。