案情简*

被不起诉人（原审被告人）：凌X，男，

被害人：谢X。

辩护人：李XX，重庆XX律师。

案由：涉嫌强*罪。

办案经*

1.侦查*段：2024年5月6日，凌X因涉嫌强*罪被四川省遂宁*公**船山*分局刑事拘留；同年6月12日，经*山*人民检察院批准逮捕。

2.审查*诉阶段：

2025年6月20日，案件移送船山*人民检察院审查*诉。检察院依法*问被不起诉人、听取辩护人及被害人意见。

辩护人核心策略：李XX律师*焦“暴*行为”的证据链——现场监控缺失、谢X伤情鉴定与陈X矛盾（如“反抗伤痕”未达轻微伤标准），提出“违背妇女意志”要件存疑；同时*交赔偿谅解*，主张*会危*性降低。

因事实不清、证据不足，检察院于2025年8月15日将案件退回公**关*充*查，同年9月12日补查*报。

3.不起诉决定：2025年10月10日，船山*人民检察院以“犯罪事实不清、证据不足，不符*起诉条件”为由，依据《中华*民共和**事诉讼法》第175条第4款，对凌X作出不起诉决定。

案件结果

判决结果：对凌X作出存疑不起诉决定（遂船检刑不诉〔2025〕218号）。

判决理由：

根据《中华*民共和**法》第236条，强*罪需“以暴*、胁迫或其他手段*背妇女意志”。本案中，现有*据（包*被害人陈X、监控录像缺失、伤情鉴定）无法*成“凌X采取暴*手段**发生性关*”的完整证据链，核心要件存疑。

依据《中华*民共和**事诉讼法》第175条第4款：“对于*次补充*查*案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符*起诉条件的，应*作出不起诉决定。”本案经*次退侦后，关*证据（如现场监控、客观暴*痕迹）仍无法*正，符*“证据不足不起诉”条件。

审判人员

四川省遂宁*船山*人民检察院检察员

裁判日期

2025年10月10日