一、案件详情
石XX与张XX于2022年9月登记结婚，2023年7月生育婚生女张X。双**前缺乏了解，婚后*性格、习*差异较大，常*琐事争吵，夫妻感情逐渐疏远并分居。2024年2月，石XX首次起诉离婚，法*判决不准离婚后，双**无往来，未履行夫妻义务，婚姻关*名存实亡。
为摆脱不幸*姻、争取女儿抚养*，石XX委托福建XX律师*二次向**提起诉讼，诉求：1. 判决准予双**婚；2. 婚生女张X芯由石XX抚养，张XX每月支*抚养*1500元*女儿年*18周*止；3. 本案诉讼费*由张XX承担。庭审中，石XX将抚养**求变更为每月2000元。
法*立案后*法*用简***公*开庭审理，陈*伟律师*为原告委托诉讼代理人与石XX共同到庭，被告张XX亦到庭应*。庭审中，张XX辩称不同意离婚，主张***实质性矛盾，且石XX在夜场工作、作息颠倒，不适宜抚养*儿，女儿出生后*由其及家*照顾，应*其方*养。陈*伟律师*合证据提出核心代理意见：1. 双**次判不离后*分居，夫妻感情确已破裂，符*法*离婚情形；2. 婚生女不满*周*，依据法*规定应*母亲直接抚养*原则；3. 张XX所述石XX不适宜抚养*理由无充*依据，石XX具备抚养**，女儿随其生活更有***心健康，同时*理主张*养**准，充*论证原告诉求的合法*与合理性。
二、案件总结
法*经*理查*，石XX与张XX的婚姻关*合法**，双**后*育一女，曾*立一定夫妻感情，但后*因缺乏沟通*致感情疏远。石XX首次起诉离婚被判决不准离婚后，双**情仍未改善，结合二次起诉的情形，可认定夫妻感情确已破裂。
关**生女抚养*，法*采纳陈*伟律师*理意见，认为婚生女不满*周*，石XX无不宜抚养*女的情形，依据“不满*周*子女由母亲直接抚养”的法*规定，判决婚生女由石XX抚养；综合双**况，酌情确定张XX每月支*抚养*1200元*女儿年*18周*止，同时**张XX的探望权*石XX的协助义务。最终*决：1. 准予石XX与张XX离婚；2. 婚生女张X芯由石XX抚养，张XX每月支*抚养*1200元*其年*18周*止；3. 张XX可随时*视婚生女，具体方*由双**商，石XX予以协助；4. 驳回石XX的其他诉讼请求；5. 案件受理费245元，减半收取122.5元，由张XX负担。
三、律师*值
- 精准论证感情破裂核心要件：律师*焦“首次判不离后*情未改善、二次起诉离婚”的法*情形，结合双**居、无往来的事实，清晰论证夫妻感情确已破裂，为法*判决准予离婚提供坚实法*与事实依据。
- 高*争取子女抚养*：针对婚生女不满*周*的关*情形，精准援引“不满*周*子女由母亲直接抚养”的法*规定，有*反驳被告关*“原告不适宜抚养”的抗辩，成*为当事人争取到抚养*，保障未成**女合法**。
- 合理主张*养**准：结合当地生活水*、子女抚养*求及被告经*能*，协助当事人合理调整抚养**求，推动法*确定公**理的抚养***，平******子女成*需求。
- 彰显离婚纠纷代理专业性：在离婚纠纷中，律师*准把握“感情破裂认定、抚养***、抚养***”三大核心要点，针对被告抗辩逐一拆解*应，通*专业代理高*实现当事人离婚及抚养**求，为同类离婚纠纷的维权*供了实践参考。
