依据停工协议成功追索工程款，代理原告获法院支持
代理身份：朱玉生律师代理原告某公司（下称“某公司”）。
案件类型：建设工程纠纷。
代理结果：胜诉。
案件主要内容：
原告某公司与被告某某公司（下称“某某公司”）签订建设工程施工合同。施工期间因故停工，双方就停工损失于2025年1月21日签订《协议书》，明确被告应支付原告各项费用共计xxx元。协议签订后，被告仅支付xxx元，剩余xxx元未付。原告起诉要求支付剩余款项及利息。
争议焦点：
《协议书》的法律效力及被告是否应依约付款；
被告主张应从剩余款项中扣除其他施工方工程款是否成立；
2025年3月1日停工后的设备租赁及人工费用应由谁承担。
律师在本案中的价值：
固定核心证据：律师抓住了双方在停工后签署的《协议书》这一关键文件。该协议是双方就前期费用达成的“一揽子”解决方案，内容明确，是主张权利最直接的依据。
有效抗辩：针对被告提出的扣款及不承担后续费用的主张，律师从证据角度出发，指出被告主张扣除的款项仅有其单方制作的明细，无原告认可；而后续费用因原告未能提供充分证据，依法不应支持。这种抗辩既维护了委托人的核心利益（协议约定的款项），也避免了不切实际的诉求，使法庭焦点集中于有效协议本身。
办案心得：
在建设工程合同履行中，如遇停工等重大变化，及时签订书面协议明确双方权利义务、费用结算及责任划分至关重要。一份内容清晰、合法的书面协议是发生纠纷后定分止争的基石。诉讼中，应紧紧围绕已达成协议的内容主张权利，对于协议范围外的诉求，需另行提供充分证据。
