唐德新律师在本案中的律师价值
唐德新律师作为原告的委托诉讼代理人，在本案中发挥了重要的专业价值：
全面主张赔偿项目：唐德新律师为原告系统主张了医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等多项损失，并提交了完整的住院记录、鉴定意见等证据，最大限度维护了原告的合法权益。
积极争取有利认定：针对保险公司对误工期、护理期、营养期的缩减主张，唐德新律师坚持依据鉴定意见争取更长周期，最终法院在护理期上采纳了鉴定意见（认定为九十天），优于保险公司主张的五十九天。
有效应对保险公司抗辩：在误工费标准问题上，尽管原告证据存在不足，唐德新律师仍成功争取到法院按服务业标准计算误工费，避免了完全不予支持的不利结果；同时，法院最终未支持保险公司关于“不承担鉴定费”的主张，体现了唐德新律师在庭审中的有效抗辩。
程序把控严谨：针对被告庭审结束后提交的维修费证据，唐德新律师及时提出超过举证期限且未提反诉的抗辩，法院据此不予处理该部分主张，体现了其对诉讼程序的熟练把握。
案情简介
原告驾驶二轮电动车与被告驾驶的轻型栏板货车发生碰撞，交警认定被告承担主要责任、原告承担次要责任。原告住院治疗后，经鉴定机构评定误工期、护理期、营养期及后续治疗费。原告主张误工费按建筑行业标准计算，并提交微信聊天记录佐证。被告保险公司辩称：非医保用药应按比例核减；误工期、护理期、营养期应按住院时间加医嘱计算；原告误工费证据不足，应参照服务业标准；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本案中，原告的委托诉讼代理人为江西衡庐律师事务所唐德新律师。
裁判结果
法院认定：被告承担百分之七十赔偿责任；误工费因原告证据不足，参照江西省城镇私营单位居民服务和其他服务业年平均工资计算；护理期、营养期结合医嘱和鉴定意见综合认定；非医保用药按百分之十核减。判决：被告保险公司赔偿原告一定金额；被告保险公司向被告支付其多垫付的款项；驳回原告其他诉讼请求
