一、案件详情
本案为典型婚内期间个人借贷引发的民间借贷纠纷。原告应被告的借款需求，在银行支取个人定期存款后，当场交付数千元借款。该笔借款发生于两名被告婚姻关系存续期间，双方未书面约定还款期限。
借款出借后，原告多次向两名被告催要款项，对方始终未履行还款义务。为维护自身合法财产权益，原告委托韩玉霞律所提起诉讼，诉讼请求为：要求两名被告共同偿还全部借款本金，并自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款利率的 4 倍计算逾期利息；案件诉讼费用由两名被告承担。
案件审理阶段，其中一名被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理；另一名到庭被告当庭提出抗辩，主张对案涉借款全程不知情，同时认为双方并无借款基础，不应承担还款责任，双方争议焦点集中在借款真实性、案涉债务是否属于夫妻共同债务两大方面。
二、案件结果
1、法院认定原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，判令被告于判决生效后三十日内，向原告偿还数千元借款本金，并支付逾期利息（自案件立案之日起至款项实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。
2、针对原告主张的4倍利率诉求，法院未予以支持，依法调整为法定常规逾期利息标准。
3、现有证据无法证明另一名被告存在共同借款合意，也无法证实款项用于夫妻共同生活、共同经营，因此法院认定案涉债务不属于夫妻共同债务，驳回原告要求该名被告共同还款的诉求。
4、本案案件受理费由败诉方被告承担。
即便本案出现被告缺席、对方当事人当庭抗辩、夫妻债务认定存在争议等不利情形，我方当事人核心借款本金及合法逾期利息诉求均获得法院全额支持，合法债权得到司法确认。
三、律师价值
1、证据体系完整搭建：接受委托后，律师逐一收集整理银行取款凭证、婚姻关系证明、离婚协议、催款通话录音等全部证据，形成完整证据链，充分佐证借款交付、后续催款等关键事实，夯实案件胜诉基础。
2、精准把控法律要点：熟练运用民间借贷规则、《民法典》中夫妻共同债务认定标准，清晰区分个人债务与夫妻共同债务的边界，针对对方抗辩作出专业回应，辅助法庭查清案件事实。
3、全流程诉讼代理：从立案材料准备、庭审预案制定，到出庭应诉全程跟进，从容应对被告缺席、当庭抗辩等突发情况，最大化维护当事人合法权益。
4、合理主张利息权益：结合案件事实与法律规定，依法为当事人主张逾期利息，在法律框架内争取最优裁判结果。
四、适用场景与服务指引
若你或亲友遇到以下情形可随时联系韩玉霞律师
1、个人之间现金交付、无书面借条的民间借贷，债务人长期拖欠欠款拒不归还；
2、借款发生在夫妻婚姻存续期间，双方就债务是否属于夫妻共同债务产生争议；
3、借款未约定还款期限，仅留存银行取款记录、通话录音、聊天记录等间接证据的借贷纠纷；欠款一方刻意失联、拒不出庭、当庭否认借款相关事实的借贷诉讼。
