民间借贷纠纷二审改判案例
审理法院信息
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
案情简介
上诉人（原审原告）为林X，系某企业在职职工。被上诉人（原审被告）为马X，系务农人员。本案原审阶段，原告林X委托张彩琴律师作为诉讼代理人，代理权限为特别授权。
2018年至2019年期间，林X多次通过银行转账、微信转账方式向马X出借款项，累计出借金额54万元。双方未签订书面借款合同，但口头约定借款月利率为2%。借款期间，马X陆续向林X偿还部分款项，包含本金与利息。后双方就剩余借款偿还事宜产生争议，林X向基层人民法院提起一审诉讼，要求马X偿还剩余借款本金31万元及相应利息。一审法院审理后，认定双方未约定借款利息，将马X全部还款均抵扣借款本金，最终判决马X返还剩余本金164180元，驳回林X的利息诉求。林X不服一审判决，向中级人民法院提起上诉。
办案经过
二审法院受理该案后，依法公开开庭审理本案。上诉人林X及其委托诉讼代理人张彩琴律师到庭参与庭审，被上诉人马X经法院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，法院依法缺席审理。
二审审理过程中，林X及其代理律师提交新证据，包含银行及微信转账流水、双方通话录音等材料，用以佐证双方存在月利率2%的口头利息约定，同时证明马X此前的部分还款款项为利息而非本金。马X未提交任何答辩意见及证据，自愿放弃质证、辩论等诉讼权利。二审法院对林X提交的新证据依法进行审查认证，结合全案转账流水、通话录音、后期欠条等证据，重新核查案涉借款的还款性质及剩余欠款金额，纠正一审事实认定偏差。
案件结果
二审法院经审理查明，案涉借款双方确实存在月利率2%的口头约定，且该利息约定在对应履行期间符合民间借贷司法保护标准，一审法院未区分本金与利息还款、全部抵扣本金的事实认定存在错误，依法予以改判。结合马X2024年5月出具的25万元欠条及后续2500元还款事实，最终确认马X尚欠借款本金247500元。
最终判决：一、撤销原审人民法院一审民事判决；二、马X于判决生效三十日内，向林X返还借款本金247500元，并以247500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.35%，支付自2024年9月19日起至款项实际清偿完毕之日止的利息；三、驳回林X的其他诉讼请求。一审、二审案件受理费及二审公告费，按照双方过错及诉求支持情况依法分配承担。
判决核心理由：合法民间借贷关系受法律保护，双方口头利息约定合法有效，结合交易流水、通话录音等证据可证实利息约定及履行情况，一审事实认定有误，二审依据新证据及法律规定予以纠正，兼顾双方交易事实与法律规范作出改判。
