一、案件详情
当事人母女二人原属同一拆迁户家庭，前夫父亲作为户主签署拆迁补偿协议，整套拆迁安置420㎡房票、临时安置补助、生活过渡补助全部由户主一人领取占用。按拆迁政策，户籍内每人享有70㎡专属房票权益以及对应专项安置补助，母女合计应分得278360元拆迁折价补偿。双方离婚后，户主与前夫拒不返还属于母女的专属拆迁权益，还抗辩已转账支付部分款项、拆迁房屋归其所有，主张原告无权分割。当事人委托柯文斌律师全权主办本案，案件涉及多名被告，两名未成年子女被告缺席庭审，柯文斌统筹拆迁全套档案、离婚终审判决书、户籍信息、补助核算标准全套证据，结合民法典共有物分割规则、拆迁安置政策搭建完整诉讼思路，精准区分专属安置权益与房屋本体价值，清晰界定户主单方领取款项的返还义务，全力为母女追回全部应得拆迁折价、安置补助款项。
二、案件结果
1. 法院完整采纳柯文斌律师核心事实与法律观点，认定母女二人各享有139180元拆迁专属权益，合计278360元；
2. 判令户主单独向两名原告分别支付139180元，共计278360元拆迁补偿款；
3. 驳回要求前夫共同还款、资金占用利息两项诉讼主张；
4. 本案全部案件受理费5475元由被告户主全额承担。
整体胜诉成果
本案拆迁档案复杂、家庭人员多，被告一方持有全部拆迁款项，以房屋产权、转账记录双重理由拒绝分割专属安置权益，多名被告参与诉讼、两名未成年人缺席，案件事实认定难度大。柯文斌律师完整调取拆迁全套官方认定材料，精准区分按人头分配的专属安置权益，法院全额支持母女两人合计27.8万余元拆迁补偿款诉求，当事人核心共有财产分割诉求全XX地，大额拆迁权益完整追回。
三、律师价值（柯文斌为本案全权主办律师，统筹拆迁档案调取、婚姻家事材料整理、共有物分割法律研判、多被告庭审辩论全链条核心工作。本案难点在于拆迁款项混同、被告以自有房屋、转账记录双重抗辩、多名当事人出庭复杂，柯文斌精准拆解拆迁人头专属权益政策，区分房屋价值与安置补助，27.8万余元核心分割款项全部获法院支持，是母女追回拆迁共有权益不可替代的决定性支撑）
1. 完整调取全套拆迁官方档案，锁定每人70㎡专属安置法定权益
柯文斌律师第一时间调取拆迁补偿协议书、房屋户籍人口认定表、产权认定表、财务结算表全套官方存档材料，完整梳理拆迁政策：420㎡总房票按6名户籍人口均分，每人固定享有70㎡安置面积，房票奖励、安置补助均依附户籍人头，独立于房屋原有产权。即便拆迁房屋登记在被告名下，人头对应的安置权益仍归原告母女单独所有，该核心证据直接击破对方“房屋归我，原告无权分”的主要抗辩，为全额分割款项奠定事实根基。
2. 细致核对收支流水，驳斥被告已支付补偿款虚假抗辩
被告当庭提交转账凭证，主张早已向原告支付210700元拆迁款项，意图抵扣甚至全额拒付。柯文斌律师逐项核对转账时间、款项性质，结合离婚诉讼完整卷宗，区分婚内日常资金往来与拆迁专项补偿款，论证转账与本案拆迁权益无任何关联，无法抵扣案涉房票、安置补助，完整推翻对方抵扣主张，法院未采信被告该组抗辩证据，全部27.8万余元款项未做任何扣减。
3. 精准区分两类拆迁权益，分层核算每人完整补偿金额
柯文斌依据拆迁文件拆分两项专属权益：一是70㎡房票折价126700元/人，二是临时安置+生活过渡补助合计12480元/人，单人合计139180元，母女两人总计278360元。庭审逐项列明政策标准、核算明细，所有数字均有拆迁官方文件一一对应，法院完全按照该核算标准判决返还，金额无任何下调。
4. 精准界定款项领取主体，厘清共同还款责任边界
原告起诉时同时主张户主、前夫共同返还款项，被告抗辩钱款仅户主领取。柯文斌细致梳理拆迁款项签字领取记录，全部补偿款均由户主一人签字领取，前夫并未占有、控制案涉拆迁资金，结合共有物返还法律规则，向法庭清晰阐述仅领取款项的户主负有返还义务，同时完整保留当事人全部诉讼主张，既尊重当事人诉求，又客观向法庭陈述证据对应的法律责任划分，实现核心回款诉求全额支持。
5. 适配多名被告、未成年人缺席庭审流程，模块化分层举证
本案共有四名被告，两名未成年子女经传唤未到庭，庭审主体关系繁杂。柯文斌提前将证据分为户籍身份材料、拆迁全套官方档案、离婚生效判决书、补助核算明细四大模块，庭审循序渐进梳理家庭户籍、拆迁分配、款项领取完整事实，逻辑清晰区分各类权益归属，即便部分被告缺席，整套证据链完整无瑕疵，核心债权事实全部被法庭采信。
6. 检索拆迁共有物分割同类家事判例，强化裁判支撑
办案期间柯文斌自主检索本地拆迁人头安置权益分割生效民事判决，整理户籍人口专属安置不受原房屋产权限制同类裁判要点提交法庭，结合本地拆迁裁判尺度佐证代理意见，大幅提升法院采信全部分割诉求的概率。
7. 拆迁共有物分割标准化办案流程（柯文斌主导）
① 向拆迁部门调取完整补偿协议、人口认定、财务结算全套官方档案；
② 调取前后两审离婚生效判决书，梳理婚姻、子女、户籍完整信息；
③ 区分房屋本体价值、人头专属房票与安置补助，精准核算每人应得金额；
④ 核对被告全部转账流水，区分日常往来与拆迁专项款项，反驳抵扣抗辩；
⑤ 检索民法典共有物分割、拆迁安置相关法律法规及同类家事判例；
⑥ 针对多被告、未成年人缺席情形，规划分层举证、递进辩论逻辑；
⑦ 庭后出具书面代理词，细化拆迁人头权益法律说理巩固胜诉成果。
柯文斌作为本案唯一主办律师，全盘把控拆迁档案调取、家事证据梳理、共有物法律研判、多被告庭审全部核心办案环节，团队仅辅助材料整理。面对被告以自有房产、转账双重理由拒付拆迁款的复杂家事案件，依托拆迁官方户籍分配政策，完整论证母女合计27.8万余元专属拆迁权益应当全额返还，核心分割款项诉求全部得到法院支持，在家事拆迁权益界定、对方抗辩击破、多主体庭审把控各环节起到决定性作用，完整保障母女两人大额拆迁共有财产权益。
四、适用场景与服务指引
家庭房屋拆迁，拆迁协议按户籍人头分配安置面积、安置补助，全部拆迁款项由户主单方领取，离婚后户主拒不返还女方、婚生女专属拆迁权益，被告主张房屋归其所有、转账抵扣补偿款，多名家庭成员参与诉讼，想要追回十几万至几十万拆迁分割款，可委托柯文斌律师全程主办一审家事诉讼：
1. 拆迁补偿按户籍人口分配房票、安置补助，每人享有固定专属安置权益；
2. 拆迁全部补偿款、房票由户主一人签字领取并独自占用；
3. 双方已离婚，户主以房屋产权、过往转账为由拒绝分割人头拆迁权益；
4. 案件涉及多名家庭成员被告，存在未成年子女需追加、缺席审理情形；
5. 诉求分割人头对应房票折价、临时安置、生活过渡全部拆迁补助；
6. 农村/工业区拆迁人头安置共有物分割家事纠纷，均可委托柯文斌统筹拆迁调档、证据整理、立案开庭全套工作。
