案例详情

土地征收行政确认违法纠纷|涉案土地面积22.387亩|马鞍山王欣雨律师代理镇政府被告,法院驳回原告全部确认违法诉求

  • 征地拆迁
征地拆迁
王欣雨律师 在线
安徽净源律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

从主体、时效、证据、行政行为合法性多角度抗辩,完整推翻原告全部主张,法院判决行政机关实施的土地平整行为合法。

案件详情

土地征收行政确认违法纠纷|涉案土地面积22.387亩|马鞍山王欣雨律师代理镇政府被告,法院驳回原告全部确认违法诉求

##案情简介

原告主张其享有合计22.387亩农用地承包经营权,两行政单位征收周边地块并平整土地时,未预留通行道路与灌溉水源,诉请确认该平整土地事实行为违法。原告提交村委会青苗面积统计表、现场照片作为证据,称自2021年9月起无法开展大棚种植,于2023年11月提起行政诉讼。案涉征地补偿协议仅由镇政府与两个村民小组签署,新区管委会未参与征地签约、未实施土地平整作业。

##办案经过

王欣雨律师作为镇政府委托诉讼代理人,搭建多层抗辩体系:一是主体抗辩,新区管委会非征地签约、实施主体,不应列为被告;二是时效抗辩,原告2021年9月已知晓土地平整行为,起诉远超法定6个月起诉期限;三是事实与证据抗辩,原告无土地承包经营权证,两份青苗统计表面积自相矛盾,无法证实完整合法承包权;法院现场勘验可见地块具备通行、取水条件,不存在原告诉称的通行、灌溉障碍;四是合法性抗辩,镇政府已全额征收村民小组集体土地,平整已征收土地属于合法处置行为。庭审中对原告全部证据逐一质证,结合行政诉讼法、土地管理法规完整论述原告诉求缺乏事实与法律支撑。

##案件结果

法院认定新区管委会未实施案涉平整行为,镇政府平整已征收土地行为合法;原告无法证实完整土地承包权属,所称通行、灌溉障碍无充分证据佐证。依据《行政诉讼法》第六十九条判决驳回原告全部确认行政行为违法的诉讼请求,诉讼相关成本由原告自行承担。

#律师核心价值

从主体、时效、证据、行政行为合法性多角度抗辩,完整推翻原告全部主张,法院判决行政机关实施的土地平整行为合法。


  • 安徽省和县人民法院
  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 王欣雨律师
王欣雨律师
您是否要咨询王欣雨律师
5.0分热情服务天数:99
王欣雨律师
13405202****4625 执业认证
  • 安徽净源律师事务所 主办律师
  • 合同事务 婚姻家庭 劳动纠纷
  • 马鞍山市慈湖河路2651号添富大厦7至8层 王欣雨律师电话:13053219643
王欣雨律师,安徽净源律师事务所专职律师、马鞍山市新的社会阶层人士联谊会监事、马鞍山市花山区新的社会阶层人士联谊会理事、高...
  • 130 5321 9643
  • 13053219643
保存到相册