【案情经过】
2025年7月4日凌晨，被告人徐X驾驶某AXXXXX号轻型载货专项作业车救援某AXXXXX号故障车。经徐X同意，故障车乘客何某、胡X换乘至其作业车副驾驶室，邓XX、邓某乙仍留在故障车内。同日2时28分，徐X驾驶作业车行驶至沪昆高XX某路段时，追尾碰撞孙某驾驶的某AXXXXX号重型半挂牵引车牵引的某AXXXXX号重型低平板半挂车尾部，造成何某、胡X死亡，徐X及邓XX、邓某乙受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，徐X拨打110报警并在现场积极施救。经某交警大队认定，徐X过度疲劳驾驶且违规载人，负事故主要责任；孙某低速行驶且车辆反光标识、防护装置不合规，负次要责任。事后，徐X赔偿两名死者家属各20万元，赔偿伤者五千余元。某检察院以交通肇事罪对徐X提起公诉。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人徐X的责任划分及量刑情节。公诉机关认为徐X致2人死亡且负主要责任，属“有其他特别恶劣情节”，建议判处有期徒刑二年。辩护人杨荣提出：1.徐X案发后主动报警、积极施救并如实供述，构成自首；2.事故成因中，孙某在高速公路低速行驶且挂车反光标识及防护装置不达标，对事故发生有重要影响，孙某应承担相应责任；3.徐X系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，且已尽力赔偿被害人家属共计40余万元，取得部分谅解；4.徐X家庭困难，需赡养老人及抚养三名幼子，恳请法庭从轻处罚。
【裁判结果】
某法院经审理认为，徐X违反交通运输管理法规发生重大事故，致2人死亡且负主要责任，构成交通肇事罪。鉴于徐X案发后主动报警、保护现场、积极施救，到案后如实供述，系自首，依法可减轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属部分经济损失，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。最终，某法院判决被告人徐X犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
