【民事】某公司建设工程案——胜诉800余万元，二审发回重审改判
办理结果：胜诉800万元，律师在二审阶段才介入，发回一审法院重审并改判
案件详情：某公司具有建设工程行业相关资质，施工前双方签订了《建设工程施工合同》，其中合同条款未明确具体金额，仅记载：列明工程单价，总工程款不少于100万元，付款时间由双方对账后付清。施工结束后，被告公司工作人员进行对账，并手写了工程款金额，但被告公司的法定代表人未签字、未加盖被告公司公章。一审法院判决败诉后，二审阶段才委托徐翌飞律师。
案件难点：一、如何确定实际工程量，工程款数额如何计算；二、在被告公司否认对账单真实性的情况下，如何证明签字的是被告公司的员工；三、如何证明被告公司员工签订对账单经过了公司的授权或同意，如未经公司同意，能否构成表见代表行为；四、工程量鉴定有无必要，实际工程量、鉴定工程量和图纸上的设计工程量以哪个为准。
办理思路：该工程项目为招投标项目，中标方将项目分包给被告公司，又由被告公司分包给实际施工人，因此应将以上公司均列为共同被告，同时做好诉前财产保全。通过调查被告公司的财产线索，查到被告公司的车辆、船舶信息。诉讼中徐律师通过法庭发问环节，让被告律师不得不答复案件中的敏感问题。二审阶段，徐律师才介入案件，二审法院将案件发回一审法院重审，重审后改判原告胜诉800余万元。
