案例详情

胡亚兰律师代理某节能股份有限公司证券虚假陈述索赔案二审维持胜诉!江苏高院终审认定连续两年年报虚增利润构成重大性违法,投资者累计获赔45万余元

  • 金融保险
金融保险
胡亚兰律师 在线
上海兰迪律师事务所 合伙人
  • 专业
    用户评价
  • 热情
    服务态度
  • 11
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

胡亚兰律师在本案中精准锁定被告连续两年年报虚增利润且占比极高的违法事实,针对隐瞒型虚假陈述特点,创新运用揭露后连续三日累计下跌7.28%的股价数据有力论证重大性,成功获江苏高院二审维持原判,为8名投资者累计赢得45万余元赔偿。

案件详情

胡XX等诉某节能股份有限公司投资者索赔诉讼案胜诉获赔

案号:江苏省南京市中级人民法院 2023)苏01民初34XX

江苏省高级人民法院 2024)苏民终17XX

案情简介:2022年6月14日,某节能股份有限公司发布公告因涉嫌信息披露违法违规被中国证券监督管理委员会出具《行政处罚决定书》(〔2022〕XX号),认定某节能股份有限公司2016年年度报告、2017年年度报告存在虚假记载。受某节能股份有限公司虚假陈述行为的影响,基于对某节能股份有限公司财务业绩及经营状况的信任,原告在本案实施日之后购买某节能股份有限公司股票,并在本案揭露日之后卖出或持有该公司股票,因某节能股份有限公司的信息披露违法行为遭受投资损失,向其提起诉讼。

律师代理观点和成果:

我们作为投资者代理律师,提出以下主张:

1、被告某节能股份有限公司2016年年报和2017年年报虚增的利润总额占当年度利润总额比例较大,属于《中华人民共和国证券法》(2014年8月31日修正)第六十七条第二款第十项、第十二项规定的重大事项,且已经被中国证监会处罚。其次,某节能股份有限公司实施的是隐瞒型的虚假陈述行为,其揭露日的股票价量变化更能体现出市场对此反应。2019年7月11日闭市后,某节能股份有限公司发布《关于公司、控股股东及实际控制人收到中国证监会调查通知书

的公告》。2019年7月12日,某节能股份有限公司股价下跌 4.78%,至第三个交易日(7月16日)共下跌7.28%,市场反应明显,证明某节能股份有限公司虚假陈述的内容具有重大性。

2、原告投资者在虚假陈述行为实施日之后揭露日之前买入了某节能股份有限公司股票,其投资决定与虚假陈述行为之间具有交易因果关系,被告虚假陈述行为与原告损失之间存在损失因果关系。

上述主张得到法院支持。

判决结果:被告某节能股份有限公司赔偿原告胡XX等8名投资者投资损失共计454659.31元。


  • 江苏省高级人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 胡亚兰律师
胡亚兰律师
您是否要咨询胡亚兰律师
5.0分热情执业:11年
胡亚兰律师
13101201****6280 执业认证
  • 上海兰迪律师事务所 合伙人
  • 金融保险 诉讼仲裁
  • 虹口区海平路58号兰迪大厦
专业从事投资者权益保护领域,十年以上执业经验,全国法院均可办案,欢迎交流咨询。
  • 135 6466 5209
保存到相册