一、案情简介
某大型XX企业经过多轮融资，估值一度超过百亿元，业务覆盖全国多个省市。因行业调整及疫情冲击触发对赌协议回购义务，被多家知名投资机构起诉要求回购股权，标的额数亿元。案件涉及历史股东争议、对赌条款效力、业绩承诺计算、不可抗力适用等复杂问题，一旦败诉XX将面临严重现金流危机，甚至影响数千名员工的就业稳定及多个在建项目。
二、办案经过
律师团队接受委托后，全面梳理了XX自A轮至C轮的全部投资协议、股东会决议、业绩承诺函、付款凭证及补充协议，累计审阅文件数千页。律师发现，部分对赌条款因不可抗力事件导致业绩基准失真，部分回购请求已超过约定或法定期限，部分业绩计算方式与协议约定不符。团队组织行业专家进行论证，形成专家论证意见，并在此基础上提出“对赌条款因不可抗力失效”“回购权已过期”“业绩计算方式错误”等多重抗辩。庭审中，律师通过可视化时间轴与数据对比，清晰呈现案件关键事实，有力反驳对方主张。
三、案件结果
法院最终驳回对方大部分回购诉求，XX仅承担小额补偿责任，避免了数亿元现金流出，维护了企业的稳定经营与后续融资能力。案件结束后，XX也重新审视了对赌条款设计，优化了投资者关系管理，为后续资本运作奠定了良好基础。律师还协助企业完善了对赌条款的法律审查机制，避免未来类似风险。
