【案情经过】
2025年6月22日10时30分，王XX驾驶某AXXXXX号小型普通客车，行驶至某区某路某收费站东500米路口路段时，与效XX驾驶的两轮电动车（后乘坐魏X甲）发生碰撞，造成效XX、魏X甲受伤及两车受损。经某交警大队认定，王XX与效XX负事故同等责任，魏X甲无责任。事故发生后，效XX在某医院住院治疗36天。经某鉴定所鉴定，效XX左侧腓骨远端多发骨折构成九级伤残，护理期90日。因赔偿事宜协商未果，效XX委托付文杰律师诉至法院，要求王XX、王XX、某保险公司郑州XX公司、某在线财险公司赔偿各项损失共计22万余元。庭审中，原告撤回对王XX、某在线财险公司的起诉。
【争议焦点】
本案争议焦点在于原告各项损失的计算标准及保险公司的赔偿责任。某保险公司郑州XX公司辩称，医疗费应扣减20%非医保用药；护理费应按居民服务业标准计算；伤残需核实影像片；鉴定费、诉讼费属间接损失，不应由保险公司承担。付文杰律师针对答辩意见，提交了医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书等证据，证明原告各项损失的合理性与合法性，并指出原告虽负同等责任，但在机动车与非机动车事故中，机动车方应承担更高的赔偿比例。
【裁判结果】
法院经审理认为，交警部门出具的事故认定书客观真实，予以采信。经核算，原告效XX的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计22.1万余元。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，法院判决某保险公司郑州XX公司在交强险范围内赔偿19.8万元，剩余2.3万余元按责任比例承担60%即1.4万余元，共计赔付原告21.2万余元。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2300余元由王XX承担2200余元，原告承担80余元。
