XX浙江XX公司与上海XX公司案外人执行异议之诉二审民事裁定书

（2014）沪二中民四(商)终字第816号

上诉人(原审原告)XX公司。

法定代表人徐XX。

委托代理人陈XX。

委托代理人刘睿，上海XX律师。

被上诉人(原审被告)上海XX公司。

法定代表人李X。

委托代理人胡XX。

委托代理人方X，上海XX律师。

上诉人XX公司因案外人执行异议之诉一案，不服上海市闸北区人民法院(2013)闸民二(商)初字第758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

本院认为，原审判决认定基本事实不清，且遗漏当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定，裁定如下：

一、撤销上海市闸北区人民法院(2013)闸民二(商)初字第758号民事判决；

二、本案发回上海市闸北区人民法院重审。

审　判　长　　李XX

代理审判员　　何XX

代理审判员　　王XX

书　记　员　　郭XX

附：相关的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审…。