[律师回复] 解析：首先，关于律师会见费用的负担问题，一般情况下应当由已聘请该名律师的刑事案件当事人及其亲属承担。然而，值得注意的是，这部分费用并非固定不变的，而是依据案件的复杂程度以及代理律师的执业资历按比例收取的。以深圳地区为例，相关法律服务市场普遍执行的收费标准通常介于2000至6000人民币之间。其次，关于安排律师会见的程序事宜，需明确的是等待案件进展的嫌疑人必须以事先指定或经办案人员转达的方式委任律师进行会面。此外，家属也可代为委托，但仅限于父母、子女、兄弟姐妹及配偶等直系亲属。至于表亲关系，则无法作为委托人参与其中。再者，对于目前身处看守所的嫌疑人而言，他们唯一能够合法授权律师进行会见的途径便是委托律师。在此过程中，家属并没有被赋予相应的权利。最后，根据现行法律法规的规定，律师会见不再需要经过繁琐的审批流程，只需获得当事人的委托即可进行会见。换言之，即便是在嫌疑人刚被羁押入看守所的当日，其律师亦有权立即与其进行会面。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：关于袭警罪的法律认定标准如下：此种犯罪所侵犯的主要客体既是人民警察合法执行其职务及开展日常行政管理工作的正常权益与活动。而被侵害的具体对象则应当是依据国家法律规定在执行公务的过程中，被确定为依法享有职权和承担相应职责的人民警察。从客观方面来看，此类犯罪的表现形式通常包括以暴力或威胁的方式阻挠人民警察依法执行职务或者履行职责，并由此导致了严重的不良后果。只要符合法定的刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人，均有可能构成袭警罪。对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚；若采用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等极端手段，严重危害到人民警察人身安全的，则将面临更为严重的惩罚，即三年以上七年以下有期徒刑。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：对于实施了抢劫行为，但未能成功完成并主动向警方自首的犯罪者，根据相关法律法规的规定，其可在三年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的量刑范围内，获得从轻或减轻处罚的待遇；倘若案件情节尚轻，甚至可能被免于刑事责任。在此情况下，犯罪者须具备以下两个条件：首先，在犯罪后能够自觉地向司法机构自首，并且坦白交代所有与犯罪有关的事实真相；其次，所犯之罪行相对轻微。对于此类自首的犯罪分子，法律给予了从轻或减轻处罚的宽大处理，其中，若犯罪情节较轻，则有可能被免除刑事责任。法律依据：《刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：（一）犯罪客体本罪所涉及的犯罪客体是一个极其复杂的客体形式，既包括侵犯了公私财产的所有权这一基本要素，同时也对他人的人身权利以及其它合法权益产生了潜在的威胁和危害。而本罪具体指向的犯罪受害人则主要包括公私的财务物品。（二）客观事实要素从本罪的实际情况来看，其犯罪行为表现为行为人采取了威逼、恐吓、要挟等各种手段，以期迫使受害者自愿地交出其财物。（三）犯罪主体本罪的犯罪主体属于一种普遍性的犯罪主体类型。其中，凡是年满法定刑事责任年龄并具备自然人身份条件的个体都有可能成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。（四）主观心理状态本罪在主观上的表现形式为直接故意，并且必须存在着非法强行索取他人财物的明确意图。如果行为人并未怀揣这样的意图，或者其索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠的债务而使用带有一定程度威胁性质的话语，催促债务人尽快还款等，那么就不能认定为构成敲诈勒索罪。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：所谓的构成要件包括：第一，合同诈骗罪主要侵害了我国对于经济合同成立以及执行阶段的管理秩序，以及公私财产所享有的所有权；第二，罪行可以由个人或组织实施；第三，客观上，在签订以及履行合同的过程中，采用虚假陈述或隐瞒真实情况等手段，从而骗取相对方当事人的财物，且这些赃物需达到特定的价值法律才能予以定罪量刑；最后，从主观角度来看，其必须为故意为之，并带有非法占用相对方财物的意图。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。