[律师回复] 你好，是否知道是因为什么被抓？F

[律师回复] 您好！这边需要详细了解

[律师回复] 解析：在非法吸收公众存款犯罪案件中，辩护策略通常侧重于明确被告人并无主观上的恶意，即该行为未能满足构成非法吸收公众存款罪所需的各个要素，抑或是证明被告人家属所使用的资金具有合法性等方面。举例来说，辩护律师可能会着重强调被告人对于所涉及的活动性质存在理解上的偏差，亦或是主张其行为实际上属于正常的民间借贷或商业活动范畴。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：律师在案件辩护过程中，可能会提出被告无罪的主张，然而这并不等同于诈骗行为必然被判定为无罪。实际上，律师们会根据具体的案情、确凿的证据以及相关法律条款进行综合分析，以此制定出全面且恰当的辩护策略。如果能够充分证实被告人并未实施诈骗行为，或者其所涉行为尚不足以构成诈骗罪的全部要件条件，那么在这种情况下，法院或许有可能作出被告无罪的判决。例如，如果我们能够有力地证明被告人并无恶意欺诈之意图，或者被害人并未因为该欺诈行为而遭受任何实际损失，那么这些因素都有可能成为我们进行无罪辩护的重要依据。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定

[律师回复] 解析：对于被告人坚持自己的无罪主张，辩护律师可以采取以下策略来妥善处理：首先，要充分尊重新闻被告人的个人意愿以及利益诉求，同时以被告人的自行辩护观点为依据，进一步努力为之提供全方位的无罪辩护服务；其次，尝试劝导被告人改变原有的无罪辩护立场，如果在沟通协商过程中无法达到与被告人事先达成的共识，则有必要适时做出艰难决定：宣布退出该案辩护工作或是建议被告人寻求其他更适合的辩护律师。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。