[律师回复] 解析：若系因有过错之一方而承担交通事故赔偿之责，在双方均存在过错之时，应依据各自身份过错程度按比例予以分担：（一）负其主要责任者，须承担损害赔偿金总额之70%；（二）若双方承担同等之过错责任，则分别需承担损害赔偿金总额之50%；（三）若仅为次要之过错责任，则应承担损害赔偿金总额之30%。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：在发生汽车碰撞致人骨折的情况下，我们应立即向交管部门报案，并积极配合公安机关交通管理部门依法公正地厘清交通事故的责任归属。其次，伤者需根据自身伤势严重程度来判断是否需要进行伤残等级鉴定。待伤残等级得以明确之后，我们可以通过交管部门与事故责任方展开协商，商讨赔偿事宜。如若双方无法达成共识，当事人便可依据相关证据向具有管辖权的法院提起诉讼，请求法院依法裁决赔偿金额。法律依据：《民法典》第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：在处理交通事故时，一般的处理方式是依据交警所出具的交通事故责任认定书以明确并划定各方的责任归属。电动车搭载乘客的行为本就违反了相关规定，考虑到法律体现出保护弱势群体的宗旨，且汽车一般都配备了相应保险机制，因此在实际司法操作中，交警常常会判定汽车负主要责任，电动车则通常被判定承担次要责任。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：当驾驶者在行驶过程中故意撞击他人时，根据其内心的心理状态，可以被视为具有恶意。若能提供确凿证据，表明该驾车者故意针对特定受害人实施了撞击，并表现出明确的报复和伤害倾向，则可判定为故意伤害罪，将承担相应的刑事责任。而若该驾车者具备主观故意以及客观行为，意欲借此威胁受害人生命，使其最终丧命，那么这将构成更为严重的故意杀人罪。再如，若该驾车者出于报复社会的动机，意图对无辜的受害者进行无差别攻击，且不顾及可能产生的严重后果，那么他将面临以危险方法危害公共安全罪的指控。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：在符合法律规定的情况下，尽管存在违反合同约定的方面，假如所签署的合租协议中并未明确提及禁止室友将他人引入居住之条款，则该行为可判定为未触犯合同义务或违约现象；然而，若在同一份合租协议中已明文加以限制不准带外人入住这一事项，那么，室友擅自引入他人以求获得额外住宿空间的做法便构成了相应的违约行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。