[律师回复] 结论：开庭请律师作用显著，能提高胜诉几率、维护当事人合法权益。法律解析：律师凭借专业法律知识，可精准分析案件并制定合理诉讼策略，让当事人在诉讼中占据更有利地位。同时，律师拥有调查取证权，能收集对当事人有利的证据，帮助法官全面了解案件事实。在庭审中，律师熟练运用法律辩论，清晰表达观点，反驳对方不合理诉求。而且律师熟悉诉讼程序，能代为完成立案、举证、质证等繁琐手续，节省当事人时间精力，避免程序失误带来不利后果。如果您在法律诉讼方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

[律师回复] （一）女方要明确男方在诉讼中的身份，若男方是原告不出庭，按撤诉处理；若男方是被告不出庭，法院可缺席判决。（二）女方需尽可能收集男方吸毒的相关证据，像戒毒记录、警方处理记录等，以此支持自己离婚诉求。（三）由于离婚案件需审查双方感情是否破裂，法院对被告不出庭会慎重处理，女方要做好应对准备。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 结论：开庭时被告无法到场分情况处理，无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；有正当理由的，可申请延期审理。法律解析：根据法律规定，若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着被告未参与庭审，法院会依据现有证据和法律作出裁决，在此过程中，被告会丧失答辩、举证、质证等重要权利，很可能承担不利后果。若被告存在正当理由无法到场，例如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，可向法院申请延期审理。被告要及时提交书面申请并提供相关证明材料，经法院审查理由成立，就会批准延期审理。若在诉讼过程中遇到此类问题或其他法律疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

[律师回复] 法律分析：（1）在遗产纠纷中，即使有遗嘱，也并非必然能当庭宣判。当庭宣判的条件较为严格，要求案件事实清晰、证据充足且适用法律明确。（2）遗嘱虽有助于明确部分遗产分配，但可能存在复杂状况。例如遗嘱效力可能存疑，包括遗嘱真实性、立遗嘱人行为能力以及遗嘱形式要件等方面被质疑，这种情况下法院需深入调查核实。（3）其他继承人对遗嘱内容的理解分歧，或者存在遗嘱未涵盖财产的分割问题，也会使案件难以当庭宣判。司法实践里，多数遗产纠纷案件会选择择期宣判，以此确保裁判结果的准确公正。提醒：遗产纠纷涉及诸多复杂法律问题，不同案件情况差异大，若遇到此类问题，建议咨询专业人士进一步分析。

[律师回复] 1.有独立请求权的第三人：这类第三人对诉讼标的有独立请求，地位类似原告。若不出庭参加诉讼，将按撤诉处理，意味着其放弃了本次诉讼权利。2.无独立请求权的第三人：与案件处理结果有利害关系，但无独立请求权。其不出庭不影响案件审理，法院可缺席判决。第三人要受生效裁判约束，若被判决承担责任，需履行义务。