[律师回复] 解析：依据我国《医疗事故处理条例》及其他相关法律法规的明确规定，针对医疗纠纷的调解方式主要包括以下几类：首先，由患者与医院进行协商，此种最为基础的医疗纠纷解决途径即所谓的私下和解；其次，在患者与医院无法就赔偿事宜达成共识，调解工作无法顺利开展的情况下，可寻求卫生行政部门的协助，通过其进行进一步的调解工作等。法律依据：《医疗事故处理条例》第五十条医疗事故赔偿，按照下列项目和标准计算：（一）医疗费：按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付，但不包括原发病医疗费用。结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费用支付。（二）误工费：患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上的，按照3倍计算；无固定收入的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。（三）住院伙食补助费：按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。（四）陪护费：患者住院期间需要专人陪护的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。（五）残疾生活补助费：根据伤残等级，按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算，自定残之月起最长赔偿30年；但是，60周岁以上的，不超过15年；70周岁以上，不超过5年。（六）残疾用具费：因残疾需要配置补偿功能器具的，凭医疗机构证明，按照普及型器具的费用计算。（七）丧葬费：按照医疗事故发生地规定的丧葬费补助标准计算。（八）被扶养人生活费：以死者生前或者残疾者丧失劳动能力前实际扶养且没有劳动能力的人为限，按照其户籍所在地或者居所地居民最低生活保障标准计算。对不满16周岁的，扶养到16周岁。对年满16周岁但无劳动能力的，扶养20年；但是，60周岁以上的，不超过15年；70周岁以上的，不超过5年。（九）交通费：按照患者实际必需的交通费用计算，凭据支付。（十）住宿费：按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿补助标准计算，凭据支付。（十一）精神损害抚慰金：按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算。造成患者死亡的，赔偿年限最长不超过6年；造成患者残疾的，赔偿年限最长不超过3年。

[律师回复] 解析：若您对于派出所所做出的处理决定并不感到满意，您有权采取以下途径进行维权：首先，您可向该派出所所属的上级公安机关提出申诉或投诉，甚至通过申请行政复议来寻求解决方案；其次，如果市级与省级公安机关未能妥善处理您的问题或者您对此处理结果仍然不满，您还可以向上一级公安机关继续反映和投诉；此外，您也可以选择向与该派出所相对应的政府部门进行投诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：根据我国公安机关相关规定，若打架事件经过调解仍无法得到妥善解决，应当依法对参与方采取适当的治安处罚措施。情节特别恶劣者，还可能被追究刑事法律责任。具体而言，如果涉及到聚众斗殴的行为，对首要分子及其他积极参与者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚；而对于多次实施此类违法犯罪活动的首要分子以及其他积极参与者，则将面临更为严重的法律制裁，即三年以上十年以下有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：经过调解未能达成协议或是已达成协议但未能得到履行时，当事人有行使法律赋予他们的合法权益，向人民法院提出关于民事争议的诉讼权。调解乃是指双方或多方当事人就争议问题涉及到的实体权力和义务在人民法院、人民调解委员会以及其他相关组织的主持与协助下，通过充分的沟通和教育引导，促进各方最终达成共识并有效解决纠纷的一种办法。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼

[律师回复] 解析：关于行为模式，总的来说，实施虚假诉讼的个人或单位通常采用的手段是捏造事实和伪造对自身有力的证据以此欺瞒司法机构。除了以上方法之外，其行为模式还可表现为刻意隐瞒真实情况。例如，在民事诉讼过程中，某一方当事人故意掩盖事实真相，通过欺骗性的手法向法院提起虚假诉讼，试图从中获取不当得利。举例来说，在司法实践中，部分当事人可能会利用早已偿清但尚未销毁的债务文件或其他相关材料作为证据，以此为由提出诉讼请求，让对方再行履行义务甚至实现与其本意无关的其他违法意图。此类情形即是典型的“虚构真实情况”的虚假诉讼行为。而且，“掩饰真相”可被视为间接形式的“捏造事实”，两者在行为性质上具有同等价值。因此，“掩饰真相”亦应被纳入虚假诉讼的行为范畴之内。其次，关于犯罪发生的领域，虚假诉讼罪所涉及的诉讼仅限于民事诉讼，对于行为人向仲裁机构提起的虚假仲裁行为，并不适用于该罪名的规定。此处所称的民事诉讼，涵盖了整个民事诉讼流程，包括起诉、立案、开庭审理、审判、审判监督以及执行等环节。除了向法院提起虚假诉讼外，行为人还可能利用伪造的判决书、公证文书、仲裁裁决书向法院申请强制执行，这种行为从根本上破坏了法院正常的司法秩序，同时也可能侵犯到他人的合法权益，理应按照虚假诉讼行为予以惩处。法律依据：《刑法》第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。