南岗区婚姻家庭律师

1.1、债权债务纠纷：擅长处理民间借贷等各类债权债务关系引发的纠纷，精准把握复杂的债务追偿、债权转让等法律要点，为当事人提供全面且有效的解决方案，维护债权人合法权益，助力债务人合理应对债务困境，平衡双方利益。 1.2、损害赔偿纠纷：在交通事故、医疗纠纷、人身损害等损害赔偿领域经验丰富。针对交通事故责任认定、赔偿项目计算、医疗事故鉴定与责任划分等关键环节，运用专业知识和实践经验，为受害者争取足额赔偿，同时妥善处理责任方的法律责任认定与赔偿抗辩事宜。 1.3、婚姻继承：熟练处理婚姻家庭关系中的财产分割、子女抚养权争夺、离婚纠纷等问题，秉持公正、专业、人性化的原则，维护当事人在婚姻关系中的合法权益。在继承领域，妥善处理遗嘱继承、法定继承纠纷，准确解读和适用相关法律规定，确保遗产分配合法、公正、合理。 1.4、合同纠纷：广泛涉及供热、物业、保险、银行及企事业单位合同纠纷。无论是合同的订立、履行、变更还是终止阶段产生的争议，都能深入分析合同条款，运用法律技巧解决诸如合同效力认定、违约责任追究、合同解除等复杂问题，为客户挽回经济损失，防范法律风险。 1.5、刑事辩护：具备扎实的刑事法律知识，为刑事案件当事人提供专业辩护服务。从案件侦查阶段介入，通过会见当事人、查阅案件材料、与办案机关沟通等方式，为当事人制定合理辩护策略，维护其合法权益，争取从轻、减轻处罚或无罪判决。

自执行业以来，经办各类民商事案件，办案认真、负责，能够准确把握案件法律关系的重点，为人和善，能与当事人建立良好的沟通。 擅长类型：民事纠纷、婚姻家事纠纷、劳动仲裁纠纷、经济合同纠纷等民商事领域

王怡然律师，法学硕士，国际注册高级私人财富管理师（SPWM）、法务会计师，哈尔滨市律师协会知识产权委员会委员、商事专业委员会委员，民革党员，民革企业家联合会理事，黑龙江省保险行业协会调解员，黑龙江省日报社、龙头新闻栏目组《以案说法》特邀法律专家，全国百强所黑龙江朗信银龙律师事务所合伙人。 王怡然律师曾任黑龙江省司法厅法律顾问，专注于从事民商事、企业法律风险防控、金融以及家族财富传承方向的法律服务。现与上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行、中国民生银行股份有限公司哈尔滨分行、国家开发银行黑龙江省分行、中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司、龙江银行七台河分行、上海非得教育科技有限公司等大型金融机构、企业建立长期合作关系，并提供优质法律服务。王怡然律师执业至今，代理数百起案件，其中包括上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行集团诉讼案件、中煤龙化股份有限公司的集团诉讼案件、深圳腾讯计算机系统有限公司侵犯名誉权案件、恒大集团公司旗下子公司集团诉讼纠纷案件、中色十二冶金建设有限公司建设工程合同纠纷案件、江苏奥宇建设工程有限公司建设工程合同纠纷案件、中化集团黑龙江省石油化工机械厂合同纠纷等标的额巨大的重大疑难案件，为当事人挽回损失数亿元。

邢美雯律师，黑龙江理智律师事务所高级合伙人律师，,欢迎咨询！ 邢律师具有深厚的法学基础和理论素养，丰富的工作经验，较强的表达和沟通能力、判断能力及逻辑分析能力。 职业以来，承办了各类诉讼案件及非诉讼法律事务，取得了良好的效果，尤其擅长婚姻家庭、经济纠纷、合同纠纷、劳动争议纠纷、工伤赔偿纠纷、人身损害赔偿纠纷、交通肇事、刑事辩护，继承类案件和公司、企业法律顾问事务，处理了大量公司非诉讼事务及公司经营风险防范的事务，在工作中积累了大量的诉讼及非诉讼工作经验。 邢律师希望以自己良好的法律素质，娴熟的业务技能，为广大客户提供优质、高效的法律服务！在办理各类案件中，始终坚持勤勤恳恳的工作态度，恪守法律职业道德和执业纪律，以当事人的合法利益最大化为己任，尽最大努力维护委托人的合法权益。

张衡，法学硕士，2014年毕业于西北政法大学刑法学专业，在校期间随导师多次参与最高检经济犯罪，职务犯罪的调研工作，毕业后留校职教，后借调至检察院参与实务工作，拥有夯实的法律功底和丰富的办案经验，能够从客户的实际情况出发，快速找出案件症结点，同时在庞杂的法律规定中理清法律关系，给予最优的解决方案。 执业前期，广泛涉猎案件类型，年平均独立处理案件超过50宗案值总额超过5亿元。在刑事辩护（职务犯罪、经济犯罪）、合同纠纷、公司法25类案由，以及知识产权领域都有较多成功案件。 在案件处理上善于从多个角度攻破对手证据薄弱点，并能引导当事人从细微的证据中寻找案件突破口，多起案件因一审败诉，二审、再审接案后从证据本身，诉讼程序以及新证据角度成功扭转案件判决。 刑事犯罪领域，1000万职务犯罪最重获得3年7个月量刑，罚金20万元；刑事附带民事案件，检察院最初以故意伤害量刑，最终因当事人受伤部位，将故意伤害案以故意杀人案对犯罪嫌疑人进行定罪量刑，争取了更多的赔偿。 合同纠纷领域，因法律庭上，原告当事人无法提供有效证据证明待证事实，但一审判决我当事人败诉，二审全面分析所有证据，向当事人全面解释案件中所需补强证据。最终判决驳回全部诉讼请求。 股权纠纷是大型公司做大做强中的一类常见纠纷，某上市公司因股东之间投票权与出资比例不符，产生严重分歧，致使股东控告公司大股东实际控制人逃税，引起刑民交叉多方起火的紧迫局面，面对这类案件，利用股东会议纪要、董事会纪要等对话中的表述，明确了股东同股不同权的决议有效，同时对该股东作为某领域负责人期间，该部分逃税行为属于会计分类失误，避免了一起可能导致上市企业重大信任危机的发生。