民间借贷出借人的权利

[律师回复] 解析：
被取保候审的犯罪嫌疑人在执行刑事诉讼过程中，需严格遵守国家法律法规，但这并不妨碍其继续参与民事诉讼并承担相应的民事责任。例如，如果该取保候审人员恰巧是某起民事纠纷的当事人，如债务关系中的借款人，那么即便面临刑事指控，他也必须按照相关合同或者法律条款履行偿还欠款等民事义务。需要明确的是，民事责任和刑事责任是两个完全独立的概念，互不干扰。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到

[律师回复] 解析：
倘若因侵犯他人人身权益而导致财产上的损失，应按照受害方所遭受的直接损失或侵权者从侵权行为中所获益的价值进行赔偿。
然而，若受害方所遭受的损失及侵权者从中获得的利益均无法确定，且双方在赔偿金额方面未能达成共识，则可向当地人民法院提交诉讼请求，由法院依据案件的具体情形来判定最终的赔偿数额。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
在法律意义上，借款与挪用公款存在显著区别。
首先，借款行为人通常由所在单位的高级管理层或其他主要财务管理者执行，这些人拥有内部经营决策权力和公共资产的支配权限，并且被赋予代表公司参与各类民事活动的特殊资格。相较之下，挪用公款则较为常见于个人决议的情况下发生。
其次，借款通常需要遵循特定的程序规范（例如必须获得相应授权）并办理相应的手续文件，而挪用公款则被视为擅自使用公共资金的行为，一般并不涉及到任何书面形式的审批或确认手续。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
若被民警强力拉扯至肢体接触，未必直接构成袭警罪，具体情况还需根据案情来定夺。通常情况下，袭警罪的认定需建立在行为人蓄意阻挠，打击乃至攻击正在履行职责的人民警察之基础上，并且已对社会治安产生轻微或严重影响，甚至导致人员伤亡。
然而，若仅为无意识的拉扯动作，且未对公务活动产生实质性干扰，则可能无法构成袭警罪。
至于最终是否构成袭警罪，仍需由法院依据事实与法律进行严谨的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
若个人因不当得利获得了巨额财产而拒绝如数归还的情形，将被视为构成侵占罪；在此类犯罪中，如果涉案金额达到一定程度且行为人仍坚决拒绝退还，其将会受到两年以下有期徒刑、拘役或罚款的刑事处罚；若是数额巨大或存在其他严重情节，行为人将面临两年至五年内有期徒刑及相关罚款措施。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
《中华人民共和国民法典》第一百二十二条
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸犯罪行为的案件中，被害者有权发起民事诉讼程序，并向肇事方提出索赔请求。需要明确的是，强奸罪所引发的赔偿问题与一般的人身伤害案件并无本质区别，受害人同样有权利要求加害人支付医疗费用、误工损失、护理费用、交通费用、住宿费用、住院期间伙食补贴以及必要的营养补充等相关费用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”，倘若涉案金额仅为四万元而未能达到支付结算金额二十万元以上这一法定要求，那么这种情况并不符合我们国家法律所定义的“情节严重”，因此在量刑方面也不会予以考虑，并不能以“帮信罪”加以定罪处罚。
根据我国现行法律制度的相关规定，如果行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等方面的协助，只要情节严重者，都将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并且还可能被处以罚金。对于单位触犯上述条款的，则会对该单位施加罚金的惩罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照相应的规定进行处罚。若存在前述两种行为，且同时又构成了其他犯罪的，则应依据处罚较重的规定来确定罪名并进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
不当得利与盗窃行为之间的差异主要体现在以下几个方面：
首先，二者属于两个完全不同的领域，不当得利是典型的民法范畴，而盗窃则属于严谨的刑法概念。
其次，从犯罪动机来看，盗窃行为通常以非法占有他人财物为目的，这种违法行为因违反了财产所有权的法律法规而受到严厉打击；反之，不当得利则是指受益方在获取收益时缺乏合法依据，即其所获之利并非基于法律规定或合同约定等正当途径。在此情况下，受损方有权向受益方提出返还不当得利的要求。
法律依据：
《民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
为履行道德义务进行的给付；
债务到期之前的清偿；
明知无给付义务而进行的债务清偿。

[律师回复] 你好，可以起诉对方要回钱

[律师回复] 你好，你的情况大致已经了解，您可详细说明具体情况方便处理

[律师回复] 涉及金额多少？当时有签订合同吗？

[律师回复] 具体情况具体分析，你是哪个区县的

[律师回复] 只要没有用于家庭，没有偿还义务

[律师回复] 您好，请问您是为本人咨询还是为家属咨询？，我们团队承办过赌博案件数十起，积累了较多辩护经验。赌博罪与一般违法行为的主要区别在于主观上是否以盈利为目的，客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。对于虽然多次参加赌博，但输赢不大，不是以赌博为生活或者主要经济来源的，或者行为人虽然提供赌场、赌具，本人未从中渔利的，都不能认定赌博罪，可以按照治安管理处罚法有关规定处理。找到叶斌律师后，点我头像，一对一咨询，完全免费。

[律师回复] 你好 可以具体说一下详细情况

[律师回复] 要看案情具体情况，条件好的好可以做到不收监

[律师回复] 您好，需要看双方具体的情况

[律师回复] 你好，具体是什么情况

[律师回复] 主要结合当地发布的公告及补偿方案综合确定权益。详细情况可进一步沟通。

[律师回复] 请说明一下具体的情况