借钱给自己孩子的父母通常可分为两类:
1.“第一选择的银行”——这些家庭的子女觉得自己在有需要的时候有权依赖父母,而不是寻求可能需要自己展示出更多主动性以及担负责任的途径。
如果父母愿意给你一笔无息贷款,而且当你在偿还本金方面有所延迟时,父母也不会催你,那么,这与向金融机构申请贷款相比不是一种更好而且更容易的融资方式吗金融机构事实上会依照与你签订的贷款协议,要求你按时偿还计息贷款。
对于成年子女而言,向父母借钱听起来像是一个很不错的想法,但真是如此吗与那些不得不依靠自己的成年子女相比,经常从父母那里获得贷款的成年子女往往远远没有前者那么成功。而这种从父母那里获得贷款的应得权利可能最终会发展成利用政府资源来支持自己的应得权益。这就是家庭贷款可能造成诸多巨大的经济涟漪效应的所在,在经济独立比以往任何时候都更为重要的当今社会里造成经济依赖的现象。
2.“最后依靠的银行”——当孩子的信用或偿还贷款能力非常差,以至于没有其他金融机构愿意承担风险来为他们提供贷款时。
如果从事于信贷风险评估的金融机构拒绝向你的孩子提供贷款,那么这不应该提示你——或许对你来说,借钱给子女的风险过高了吗如果你和其他大多数家长一样,向子女提供无息贷款的话,那么情况尤其会如此,从而有可能损害诸如退休等未来目标。具有讽刺意味的是,在这种情况下,由于父母在牺牲自己财务安全的情况下帮助子女太多,因而往往最终不得不在经济上担负起子女的今后生活。
比如:当父母50岁时,向子女提供一笔10,000美元的贷款,原计划在5年内偿还,但从未得到偿还。
那么,在父母65岁时,这对父母的退休储蓄造成的代价是:31,722美元(假定退休储蓄的年平均回报率为8%)
参与其中的任何人都没有“赢”。在这种情况下,家庭贷款会增加父母在经济上也变得依赖他人的可能性。
以上是父母借钱子女要还吗的两种情况。
你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~
律图法律科普文章由律图官方团队出品,文章经过3轮严格审核,内容覆盖常见法律生活场景,聚焦你想知道的高频法律问题。