遗嘱遗嘱继承纠纷的案例

[律师回复] 为了保证所立遗嘱的有效性，最好能对遗嘱进行公证。公证遗嘱指经过公证机关依法确认其真实性与合法性的书面遗嘱。它是由遗嘱人向公证机关直接申请办理，与其他遗嘱方式相比最为严格，更能保障遗嘱表示的意思的真实性，其他遗嘱不得撤销、变更公证遗嘱。当然，公证遗嘱不得与法律、法规相抵触。

[律师回复] 遗嘱指遗嘱人生前依法定形式对其个人所有的财产进行处分，并于死亡时发生效力的单方民事法律行为。主体必须有完全民事行为能力，遗嘱继承纠纷案例分析中主要根据继承法第22条以及若干意见第41条规定，遗嘱人立遗嘱时必须要有行为能力，无行为能力人或限制行为能力所立的遗嘱，应属无效遗嘱。而确定遗嘱人是否具有遗嘱能力，应以立遗嘱人设立遗嘱时为准。

[律师回复] 答辩人：李_______(系原告李_____之长兄)，男，_______年______月_____日出生，汉族，原籍______省______县，农民，现住______省______县______乡_______村。 我收到________县人民送达的李______诉李_______、李_______要求继承父亲遗产的状副本一份，看后感到，李_______在状中讲的事实不全面，其诉讼请求不合理，现提出答辩如下： 父亲病故后，确实遗留四间房屋和一些家具、衣服、被褥，李_______也确实来索要多次，为此，我也确实骂过她和打过她，这都是事实。至于为什么不给她遗产、为什么骂她和打她，她在状中回避了，这是不对的。不全面反映真实事实，就不利于全面了解案情，不利于公正审理此案。全面真实情况是这样的：父亲李_______病重时，曾留下口头遗嘱，说：“我住在______、_______这哥俩跟前，近几年我身体不好，他俩为照顾我，出了不少力，这四间房子就给他们哥俩。至于其他家产，要适当给______一些。”父亲立下这个遗嘱时，不仅李______本人在场，而且堂兄李______、堂弟李______也在场，他们与我同村居住，均可作证。父亲病故，我们将这四间房屋卖掉，按父亲的遗嘱，我和弟弟李_______平分了卖房钱，只是把父亲遗留的衣物、被褥人给她三分之一。可是，她嫌旧，不及时拿走。在这种情况下，我和李_______才把她那份继承的财产分掉。她随后哭闹不休，并且无理索要卖房钱。由于她的纠缠，干扰了我们的正常生活。在这种情况下，我才骂了她、打了她，对这一点，我有错误，应该检讨。 总之，关于四间房屋的继承问题，因父亲已有口头遗嘱，她索要是无理的，违反了《中华人民共和国继承法》第十六条第二款的规定，我们不能把卖房款分给她。至于其他遗产，我们愿意重新分配，由我和李________、李_______三人平均继承。请求依法调解判决。 此致 ______省_______县人民 答辩人：被告李________ _ _____年_____月_____日

[律师回复] 您好，针对您的遗嘱继承纠纷的处理问题解答如下, 在所有的继承纠纷中，出现较多也是遗嘱继承纠纷，例如在数份遗嘱中，有公证遗嘱，也有未公证遗嘱;有书面遗嘱，也是口头遗嘱;有同样内容但日期不一致的遗嘱;还有日期不一致同时又有出入或者相互矛盾的遗嘱等等，那么，在这些遗嘱中，怎样判定遗嘱是否有效以及在数份有效的遗嘱中，以哪份遗嘱为最终分割遗产的依据对此，我国法律规定如下： (一)公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理 (二)自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日 (三)代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名 (四)以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证 (五)遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效 (六)下列人员不能作为遗嘱见证人： 1、无行为能力人、限制行为能力人; 2、继承人、受遗赠人; 3、与继承人、受遗赠人有利害关系的人 (七)遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额 (八)遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱 (九)立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准

[律师回复] 继承纠纷发生后，相关当事人可以在完全自愿的基础上，通过互谅互让，就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议，然后按协议分割遗产。协商虽然是在产生纠纷的当事人双方之间进行，但也须遵循一定的原则： (1)平等自愿原则。协商不是法定的解决民事纠纷的必经程序，所以，必须在双方当事人都同意的情况下，才能适用这种方式.再者，协商后达成的协议也必须是在双方当事人都自愿的基础上达成。 (2)合法原则。分清是非是协商解决的前提，衡量是非的标准是继承方面的法律、政策的规定。经协商达成的协议本身也要合法，否则无效。值得注意的是，当事人在协商处理继承纠纷时，可以放弃自己的权利，对此不能按违法对待。 (3)不损害国家、社会利益和他人合法权益的原则。当事人不得为达成协议，为了各自的利益而损害国家和社会的利益，或者侵害第三人的合法权益，否则，这种协商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保护。 以协商方式处理遗产纠纷有利于家庭成员之间的和睦团结，由协商解决完全基于有关当事人的自愿行为，因此处理后不会伤害彼此之间的亲情，也有利于纠纷的迅速、彻底解决。由于以协商方式处理遗产纠纷，不需经过别人的调解，更无须诉诸法院，节省了当事人的人力、财力和时间。同时，由于协议是当事人自行协商达成的，因而能够使纠纷得到彻底解决。 以上为遗嘱继承纠纷经典案例的解答