最新专利年限保护年限

[律师回复] 对于植物新品种保护与专利保护这个问题，解答如下, 我国规定：藤本植物、林木、果树和观赏树木的品种权保护期限为20年，其他植物为15年。植物新品种保护的期限依培育植物品种所需要的时间长短而定。一般地说，木本植物培育的时间较长，因此保护的期限也较长一些。 《中华人民共和国商标法》 　　第三十七条 注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。 《中华人民共和国著作权法》第二十条 《中华人民共和国著作权法》第二十一条

[律师回复] 您好，关于发明专利的保护期限是几年这个问题，我的解答如下, 专利权的期限自申请之日起计算，专利法第四十二条规定，发明专利的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请之日起计算。本条规定说明专利权不同于动产和不动产。动产和不动产的所有权都是无时间限制的，但是专利权仅在法律规定的时间范围有效。专利权的这一特性是由其本质和目的所决定的。建立专利制度的目的是通过保护和使用发明来鼓励发明创造，它必须谋求发明人的利益和公众利益的平衡。 从近十多年看，发明专利的保护期，特别是对药品等投资大，耗时长的发明的保护期有延长的趋势，例如规定对药品的保护期为自批准之日起17年，可以延展5年，欧共体也已作出了类似的决定，对药品的保护期为自申请之日起20年，可以延展5年。“保护工业产权巴黎公约补充条约”和“关贸总协定乌拉圭回合”“贸易有关的知识产权协议”均明确规定：发明专利的保护期为自申请之日起至少20年，敦克尔文本并规定外观设计的保护期为自申请之日起至少10年，为适应专利法国际协调的趋势，我国专利法修正案延长了我国专利法中发明、实用新型，外观设计三种专利的保护期。 依照我国专利法，专利权自申请之日起计算，但是并不等于说，专利权人自申请之日起就已有了独占实施权。依照专利法第8条规定，专利申请应当记过审查批准，由专利局授予专利权后才正式产生，专利权人才有禁止他人未经其允许，为生产经营目的，制造、使用、销售、进口其专利产品或者使用其专利方法。就发明专利而言，由于该发明的内容在作出授权决定前(自申请之日起满18个月)已经公布，申请人的竞争对手已有可能了解专利申请中要求保护的内容，对专利权人的利益造成了威胁，因此，专利法第十三条规定：“发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。”“对于在发明专利申请公布后，专利权授予前使用发明而未支付适当费用机关进行调处，也可以直接向人民提讼。” 依照我国专利法，对实用新型和外观设计实行初步审查加异议制，专利法修正案取消了专利申请的异议制，专利局作出审查决定之日即专利授权之日。

[律师回复] 专利权具有以下主要特点： （1）具有独占性。也称垄断性或专有性、排他性，专利专属权利人所有，专利权人对其权利的客体（即发明创造）享有占有、使用、收益和处分的权利。 （2）具有时间性。所谓专利权的时间性，即指专利权具有一定的时间限制，也就是法律规定的保护期限。期限届满后,专利权人对其发明创造就不再享有专有权。原来受法律保护得发明创造就成了社会的公共财富,任何单位或个人都可以无偿使用。我国《专利法》第四十二条规定：“发明专利权的期限为20年，实用新型和外观设计专利权的期限为10年，均自申请日起计算。” （3）具有地域性。所谓地域性，就是对专利权的空间限制。它是指一个国家或一个地区所授予和保护的专利权仅在该国或地区的范围内有效，对其他国家和地区不发生法律效力，其专利权是不被确认与保护的，只有以一定地域内的法律才得以产生并在该地域内受到法律保护。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, ，也受诉讼时效约束。二、国家财产未授权给公民，缔约过失之债 2、民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利： 1、适用于债权请求权，知识产权等绝对权，依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度，管理的、不适用物权，人身权，法人经营；4，但其受侵害而产生的债权请求权、具有强制性。一般权利人向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年；3，不当得利与无因管理之债，法律另有规定的除外、适用范围，受到侵害时不受诉讼时效限制，包括合同，侵权之债

[律师回复] 您好，针对您的专利复审手续最新法律规定2020问题解答如下, 专利复审程序最新法律规定 《专利法》第四十一条规定：专利行政部门设立专利复审委员会。专利申请人对专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内，向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会复审后，作出决定，并通知专利申请人。专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民。 前置审查意见分为下列三种类型： 1、复审请求证据充分，理由成立，同意撤销原驳回申请的决定。 2、复审请求人陈述的意见和提交的申请文件修改文本不足以使原驳回申请的决定被撤销，因而坚持原驳回申请的决定。 3、复审请求人提交的申请文件修改文本克服了原申请文件中存在的缺陷，同意在修改文本的基础上撤销原驳回申请的决定。