银行帮别人担保可以解除吗

[律师回复] 解析：
帮助参与违法行为获取非法利益所涉及的相关法律责任认定及量刑标准如下：
首先，该类案件的判刑标准将落在三年以下的有期徒刑或拘役，同时还可能被处以罚金或是单项罚金的处罚。
其次，如果存在单位组织的犯罪活动，那么将对单位进行罚金处罚，同时也需要对主要负责人以及其他直接责任人进行相应的处罚，这方面的惩罚则是参考第一条规定开展的。
最后，假如清楚地知道他人正在利用信息网络实施犯罪行为，而为他们提供互联网接入服务的，如果情节严重的话，将会面临三年以下的有期徒刑或拘役，同时还会被处以罚金或是单项罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若您涉及到涉嫌触犯“帮信罪”（即协助信息网络犯罪活动罪）的问题，然而公安部门已经做出不起诉的决定，这往往代表着调查机关认定您所实施的行为情节轻微且不构成实际危害，或者还有其他依据法律规定无需提起公诉的情况。在此情况下，建议您能够理性地接受这个决定，毕竟检察院拥有独立的起诉权力，他们有可能会对案件进行重新审查和核实。假如检察院依然维持其不起诉决定，那么您将会被宣告无罪并予以释放。当然，若您对该决定心存疑虑，您有权向上一级人民检察院提出上诉或申诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
在实践中，被判定为实际执行刑期通常需要满足以下条件之一：
首先，该案件已达到立案的标准；
其次，该人员实施了帮助信息网络活动罪行。对于涉及到帮助信息网络活动罪行的判决，虽然会被判定实际执行刑期，但仍有机会通过申请获得缓刑。《中华人民共和国刑法》对缓刑的规定如下：若罪犯在犯罪后被判处拘役或三年以下有期徒刑，同时具备犯罪情节轻微、真诚悔过、没有再次犯罪的风险，以及宣告缓刑不会对其所在社区产生重大不良影响等众多因素，则可考虑给予缓刑。此外，如果被告人年龄未满十八周岁、属于孕妇或者已经超过七十五周岁的老年人，也应考虑给予缓刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于协助犯罪行为的立案以及量刑标准具体如下：
1.涉及到的支付结算金额超过二十万元人民币；
2.通过投放广告等形式提供的资金数额达到五万元人民币以上；
3.所产生的违法所得在一万元人民币以上；
4.依据相关法律条款规定，对于明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，而仍然为之提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等方面的技术支持，或者是提供广告推广服务、支付结算服务等方面的帮助，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪之立案标准与判刑原则如下所示：
1、入账结算金额达到二十万元人民币以上者；
2、以布设广告或其他形式提供资助五万元人民币以上者；
3、非法收益超过一万元人民币。
4、若明知他方正在利用信息网络进行犯罪活动，仍为其实施该行为提供技术支援，且情节较为严重者,将被判定犯有帮信罪。通常情况下，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，同时还需承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，被取保候审人通常无需缴纳罚款，而是缴纳一定数额的保证金额度。罚款则特指行政执法部门对于触犯行政法规的公民或组织所施加的行政惩罚措施，其具体形式是针对违法行为人处以一定数量的金钱作为惩戒。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

[律师回复] 解析：
1、在这类犯罪行为中，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能被判处罚款；当然，具体量刑还要综合考虑到嫌疑人是否有自首或坦白情节，以及所获得的收益情况。若嫌疑人为无偿出售银行卡，且所得收益较小，那么其可能有机会得到不起诉处理。
2、此外，对于犯罪人的身份因素也要予以充分考虑。部分案例显示，即便嫌疑人构成了帮助信息网络活动罪，但仅作为从犯参与其中，根据相关法律规定，从犯应受到从轻、减轻甚至是免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到帮信罪能否申请取保候审的问题，其最终的决定取决于具体的案情和相关法律规定。取保候审的法定条件包括：
（1）若犯罪嫌疑人患有严重疾病或生活无法自理，或正处在孕期或哺乳期的妇女，取保候审不会对社会造成危害；
（2）如果犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上的刑罚，同时又能保证取保候审期间不会对社会产生危害；
（3）对于可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，也可考虑进行取保候审；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，且有必要采取取保候审措施的情况下，也可考虑进行取保候审。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，助益信息网络犯罪活动罪（又称“帮信罪”）是一种常见的犯罪行为。当犯罪嫌疑人在审理案件期间存在潜在逃逸风险、妨碍调查或审判执行，抑或是存在其他重大情节时，法院有权在正式开庭之前决定是否采取逮捕及羁押措施。
然而关于是否需要执行此决定，则需结合司法部门针对具体案件情况进行的深入评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
在司法程序启动之后，被指控者通常无法解除已经获得的取保候审保护措施。相关法律法规明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关为犯罪嫌疑人或被告提供的取保候审保护期最长不可超过十二个月。在此期间内，警方对案件的侦查、检察机关对案件的起诉以及审判机关对案件的审理过程皆不得中止。若经调查发现不应追究被指控者的刑事责任，或者取保候审保护期已满，则应立即解除取保候审保护措施。解除取保候审时，必须及时告知被取保候审人及其所在单位，并向其说明情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
银行工作人员如涉及洗钱犯罪活动，其处理过程主要涵盖刑事侦查、提起诉讼以及进行法律判决等环节。在确认相关行为存在时，银行须立即向中国反洗钱监测分析中心报告，然后由公安机关展开深入调查。若被判定有罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条规定，当事人将有可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚；而情节严重者，则将面临五年以上至十年以下有期徒刑及相应罚金惩戒。
同时，银行从业人员亦可能因为过失或者违规操作行为而受到进一步问责追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，下列情况将不会被视为构成抢劫罪：
1、犯罪者实施了抢劫行为，但其行为性质严重程度较低且对社会产生的危害不大；
2、由于婚姻和家庭内部纠纷，有一方试图通过暴力手段收回彩礼、陪嫁品或者强行分割并占有家庭共同财产；
3、在子女离婚、出嫁女儿不幸离世等事件的刺激下，行为人出于愤怒情绪，纠集众多亲朋好友前往对方家中进行破坏，甚至抢夺粮食蔬菜以及家禽家畜等物品；
4、行为人仅仅将自己在赌博中输掉或赢得的资金作为抢劫的对象。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
须知，信用卡之精髓在于其作为一款微型信货工具，而信用卡套现行为却是世人合谋，企图通过恶意购物的方式从发卡行套取大量资金，这种举动往往包含着刻意制造虚假事实以获取银行贷款的欺诈行为。
依据我国于2018年发布的《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定指出，凡是违反国家法规，利用销售终端机具（POS）等工具以及各种方式，包括但不限于虚构交易、虚抬物价、现金退货等手段，向信用卡持有人直接支付现金的行为，情节严重者，应依照刑法相关规定，以非法经营罪论处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，涉案金额达130万元人民币的帮信罪（注：即帮助信息网络犯罪活动罪）通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或并处相应罚金。需注意的是，帮信罪并非单纯的数额犯类型，因此涉案金额本身并不直接决定量刑标准。在某些情况下，若被告人涉及到多项犯罪行为，则将会按照处罚较重的那项罪名予以起诉和判决。
此外，如果被告能够积极主动地退还违法所得，那么这将有可能在一定程度上减轻最终所受的刑事惩罚甚至完全避免受到刑事追责。
最后，关于被告人的身份问题以及主观意图，我们需要明确的是，只有当被告人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助时，才会被认定为帮信罪。
然而，在部分案件中，即便被告人符合帮信罪的构成要件，他们也可能仅仅扮演着从犯的角色。对于从犯，法律规定应给予从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信案件的立案以及定罪处罚标准主要包括以下几个方面：
首先，涉及到的支付结算金额应达到了二十万元人民币以上；
其次，是通过投放广告等多种途径向犯罪行为者提供了来自于自身的资金，这部分金额不得低于五万元人民币；
再次，就是财务收益达到一万元及其以上。
根据相关法条严令规定，若明知他人正在利用信息网络施行犯罪行为，却依然为了他们的犯罪行为提供技术支持，例如互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等方案，或者是提供广告推广、支付结算等服务，只要情节严重，就会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若有关当事人因犯罪行为而被刑事拘留或者逮捕，且处于看守所之中，此时应当启动国家赔偿程序。
然而，若涉及到取保候审的情况，则并不存在赔偿事宜。请细听以下详细解释：
（1）第一步，请求国家赔偿的主体必须为遭受损失的公民、法人及其他相关机构。当受害公民不幸去世，其继承者与其他具备抚养关系的亲属便拥有了请求赔偿的权利。
（2）在正式提出赔偿诉求之前，您需要先向赔偿义务机关提出申请。赔偿义务机关通常为在其自身及其工作人员执行公务过程中给公民、法人或其他组织带来损害的行政机关，以及负责侦查、检察、审判、监狱管理等方面事务的司法机关。
此外，对于行政赔偿案件，您还可以选择在申请行政复议和提起行政诉讼的同时提出赔偿请求。
（3）在提交赔偿申请时，您需填写一份详尽的申请书。该申请书应包含以下内容：受害人的个人信息，如姓名、性别、年龄、职业、居住地等；法人或其他组织的基本信息，如名称、地址、法定代表人或主要负责人的姓名、职务等；具体的赔偿要求、事实依据和理由；以及申请日期。
（4）赔偿机关将在收到申请之日起的两个月内做出赔偿决定；若逾期未予赔偿，或者请求人对赔偿金额持有异议，那么行政赔偿的请求人可以在期限届满后的三个月内向当地人民法院提起诉讼。
至于刑事赔偿的请求人，他们可以在期限届满后的三十日内向上一级机关申请复议，复议机关应在收到申请之日起的两个月内给出最终决定。若对复议结果仍存疑虑，请求人可以在收到决定之日起的三十日内，或者复议机关逾期未做决定的情况下，自期限届满后的三十日内，向复议机关所在地同级人民法院审判委员会申请作出赔偿决定。
法律依据：
《国家赔偿法》第十七条
行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

[律师回复] 解析：
若有花店经营者触犯了“帮助信息网络犯罪活动罪”，根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，将面临最高三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时可能被判处罚金。该罪行的范畴主要包括，在知晓他人正在利用信息网络从事违法犯罪活动时，仍然为其提供网络接入服务、服务器托管业务、网络存储空间、通信传输渠道等技术性支持；或者通过广告宣传、资金结算等方式，对其实施进一步的协助。针对该类案件的具体量刑标准，将综合考虑犯罪情节的严重程度、造成的社会危害及当事人的悔过表现等多方面因素，由司法机关依法作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
涉案金额达二十三万元者，根据中华人民共和国刑法规定，通常会面临三年以下有期徒刑、拘留或者缴纳罚金的处罚。在具体量刑方面，需满足以下条件方能适用相关法律条款：
首先，支付结算金额必须达到二十万元以上；
其次，通过投放广告等途径提供的资金支持也需要达到五万元以上；
再次，违法所得必须超过一万元；
此外，如果行为人曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在两年内再次参与此类犯罪活动，那么其将面临更为严厉的惩罚；
最后，如果被协助对象所从事的犯罪行为导致了严重的后果，那么行为人也将承担相应的刑事责任。
另外，如果行为人涉嫌收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个），或者涉嫌收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡超过二十张，亦或是存在其他情节严重的情况，都将面临更为严格的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》规定，对于初犯涉及到的帮助信息网络犯罪活动案件，若涉案金额达到了五百万人民币，依据案情，当事人可能将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。
然而，对于具体量刑时间长短的决定，则需综合考虑多项因素。对于初次犯法者，司法机关在处理过程中可能会考虑予以酌情减轻处罚。需要注意的是，刑法并没有规定所有的帮信行为都应视为犯罪，仅当其伴随的情节严重时，方能构成犯罪。
根据相关法律法规，以下几种情况可被视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供了帮助；
（2）支付结算款项超过二十万元；
（3）违法所得超过一万元；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，并且再次参与帮助信息网络犯罪活动；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的立案与判刑标准，详细内容如下所述：
首先，若涉及到的支付结算金额超过了二十万元人民币；
其次，如果通过投资、发布广告等手段，涉案金额达到或超过了五万元人民币；
再次，若是涉案违法所得达到了一万元人民币，这些情况均属于帮信罪的立案标准之一。现今，如果当事人明知他人正在利用信息网络非法进行犯罪活动，却仍然为其提供技术支持，且情节严重者，将被认定为帮信罪。在这种情况下，情节严重的罪犯通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能面临罚金的处罚。
帮信罪的构成要素主要有四个方面：
第一，犯罪主体方面，帮信罪的主体可以是任何年龄段的自然人，包括已满16岁的未成年人；
第二，主观方面，帮信罪的成立需要行为人具有明确的故意心态，即必须明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
第三，侵害的客体，帮信罪所侵犯的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面，帮信罪的客观表现形式为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，且情节严重的行为。
根据相关法律法规，帮信罪的客观方面行为具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。