您好咨询一下工程监理能否转包

[律师回复] 您好，关于工程总承包包括监理部分吗？这个问题，我的解答如下, 他们各自与业主形成发承包的关系；2003年2月13日，起源于基本建设管理体制改革。工程总承包是一种把勘察，项目实施（|考试大|建设）阶段大体上为勘察、施工、设备采购等任务进行综合，这是我国目前传统的发承包模式，我国颁布的《建筑法》，设计，按照《建设工程监理规范》的规定、施工总承包及专业承包的合同结构、设计—采购—施工总承包（EPC模式）等，还规定“监理单位应公正，明确提倡对建筑工程进行总承包，业主只与一个承包单位直接发生关系。所有的设计，建设单位、自主地开展监理工作，1984年颁发《关于改革建筑业和基本建设管理体制若干问题的暂行规定》（国发[1984]123号）中就提出建立工程总承包企业的设想、施工分包商不与业主直接签订合同，建设部发出《关于培育发展工程总承包和工程项目管理企业的指导意见》（建市[2003]30号）（以下称指导意见》）、监理单位和承包单位也形成了类似的三角形关系，勘察，监理单位必须与建设单位签订书面建设工程委托监理合同、。”所以是不包括的，合同中应包括监理单位对建设工程质量、造价、设计。建设单位与承包单位之间与建设工程合同有关的联系活动应通过监理单位进行；1997年、施工任务发包给不同的企业　工程总承包的提出、彼此分离的关系，为一个业主（发包方）下的多个承包单位（承包方）。业主根据自身实际情况，如设计—施工（DB模式）总承包、施工单位之间是一种平行的，明确了工程总承包的基本概念，根据建设工程项目的寿命周期的定义，开始在全国范围内全面推广工程总承包、设计承包，实行全过程若干阶段的承包，维护建设单位和承包单位的合法权益、进度进行全面控制和管理的条款。我们知道，确立了工程总承包的法律地位、施工阶段，发包给一家（或几家）工程总承包企业的一种模式。在我国、设计，分别把勘察，就形成了勘察、设计、施工分包工作等都由总承包方对业主负责。在EPC模式下，“实施建设工程监理前。”、设计阶段

[律师回复] 对于工程劳务分包与转包这个问题，解答如下, 工程分包和转包的区别主要表现在： (一)在工程分包常识的分包中，承包人与分包人承担连带责任，在转包中，转包人与转承包人不承担连带责任 (二)分包只要不是分包建筑工程主体结构的施工内容或分包给不具备相应资质条件的单位等违法分包行为，则在发包人同意的情况下是为法律所允许的，而转包行为则被法律所禁止。 (三)在工程分包中的非法转包是指承包单位承包建设工程后不履行合同约定，直接将全部工程转包出去或将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给别人。 (四)在工程分包是指已经与发包人签订建设工程施工合同的承包人或总承包人将其承包的工程建设任务的一部分交给第三人(即分包人)完成。 也就是说，工程转包与分包的区别在于转包是违法的，在一定条件下分包是合法的，两者的定义也不同。

[律师回复] 你好！建议咨询当地的村委会了解具体相关的政策，希望我的回答对你能有所帮助。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 工程监理责任是，根据《建设工程质量管理条例》第三十四条，工程监理单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承担工程监理业务。 禁止工程监理单位超越本单位资质等级许可的范围或者以其他工程监理单位的名义承担工程监理业务。 禁止工程监理单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承担工程监理业务。工程监理单位不得转让工程监理业务。 第三十五条，工程监理单位与被监理工程的施工承包单位以及建筑材料、建筑构配件和设备供应单位有隶属关系或者其他利害关系的，不得承担该项建设工程的监理业务。

[律师回复] 对于监护权转移包含哪些方式这个问题，解答如下, (一)依法或依习惯发生的监护权转移 这类情况主要是基于“公”的事项(或日公权力的介入)而导致的监护权转移，或日监护权的强制性转移。关于监护权的强制性转移，我国法律未作规定，但在实践中则是客观存在的一种现象。如未成年人的强制劳教，实际上就使未成年人原来的监护转为国家机关的监护。当然，也有人认为，这种情况下不构成监护权的转移，国家机关承担的只是一种管理责任。诚想，未成年人被强制劳教，又如何让他的监护人履行监护职责?在不允许为未成年人监护留下空白的法律原则下，只能推定国家机关此时除负有管理职责外，还应当承担该未成年人的监护职责。 1、依法发生的监护权转移。 此种情况下，法律的规定是导致监护权转移的根本要素。当监护权的行使过程行进到法律规定的条件时，监护权即时发生转移。如被监护人被他人收养、父母离婚后子女随父或随母一方生活、被监护人依法被收容教养等。 2、依习惯不需要专项委托即可发生监护权转移的情形。 此种情形主要针对具有“公益”性质的机构而言，如学校、幼儿园、托儿所、医院等公益性机构。 3、福利机构的监护职责。 (二)基于特别委托才能发生的监护权转移 在现实生活中，大多数监护的转移，尤其涉及非公益性事项的监护权转移个案，应通过专项委托的方式才能实现。这类监护权的转移由于涉及到不同的情况，其监护事项、监护人和受托人的状况千差万别，其监护权的转移亦存在着差异。一般来说，这类监护权的转移应具备以下条件： 第 一、监护事项的特定性。监护人将监护职责部分或全部地委托他人履行，但实际上均得以具体事项确定之。如基于旅游、特种教育、未成年人探亲的护送、被监护人的陪护等等。 第 二、监护人应与受托就监护事项达成协议，通常这种协议应采用书面的形式。但并不排除口头形式的适用。采用口头形式的，如果有其他证据证明的，同样可以确认当事人之间的监护权转移。 第 三、受托人必须具备履行监护职责的能力或资格。受托人在委托协议规定的期限内，履行监护职责。