走私贵重金属罪既遂最新量刑标准

[律师回复] 通常来讲，私人之间的欠款纠纷在起诉开庭之后，往往并不能立刻就得到当庭的判决。
法院在进行开庭审理这个过程中，有着严谨的步骤。它需要全面地审查双方当事人所提交的各种证据，仔细聆听双方的详细陈述以及激烈的辩论。倘若案件的事实清晰明了，所提交的证据也足够充分，并且法律的适用也十分明确的话，那么就有较大的可能会在庭审当场就作出判决。
然而，现实中很多情况下，法院为了能够更加谨慎、稳妥地处理这些欠款案件，会在庭审结束之后，对所有的情况进行综合的考量与深入的研究，然后在法律所规定的期限内作出最终的判决。
判决的出台是必须要严格遵循法定的程序以及证据规则的。假如你是原告，那么在庭审过程中就一定要充分地展示出能够支持自己主张的各种证据；而作为被告，也应该积极地参与应诉，主动提供那些对自己有利的证据以及合理的答辩意见。总的来说，开庭仅仅只是整个案件审理过程中的一个极为重要的环节而已，最终的判决结果其实是由众多的因素共同决定的。

[律师回复] 您好                ，

[律师回复] 有没有被拘留，案件情况？

[律师回复] 您好 请问您的问题得到解决了嘛

[律师回复] 你好，进行诉讼要求确权

[律师回复] 你好律师，单位跟我签订销售协议，按完成的销量来给提成，提成一年按季度发放，第一季度发放了，但是后面就说签订错误为由没给提成

[律师回复] 您好，您看可以沟通一下吗

[律师回复] 你好，你想问的法律问题，我们能帮你解决

[律师回复] 一般来说在3-7年的范畴

[律师回复] 酒后杀人是极其严重的犯罪行为，需承担相应法律责任，具体如下：

定罪

酒后杀人一般会被定为故意杀人罪或过失致人死亡罪，若存在故意伤害他人并致其死亡的情况，则会被定为故意伤害罪。判定的关键在于犯罪时的主观故意性，如果犯罪人主观上有剥夺他人生命的故意，则构成故意杀人罪；若是因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，则构成过失致人死亡罪.

量刑

? 故意杀人罪：根据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑.

? 过失致人死亡罪：依据《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑.

影响量刑的因素

? 醉酒程度：生理性醉酒不能作为从轻或减轻处罚的法定理由，

[律师回复] 你好。。。。。。。。。。。。

[律师回复] 通过合法途径和方式，收集婚姻登记信息、子女出生信息、以夫妻名义共同生活等书证、电子数据、影像资料等。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2021）第1条第(二)项人民法院直接受理的自诉案件包括：人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件;4、重婚案......本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足，可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。

受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，证据确实充分足以定罪的可向人民法院自诉;证据不足的公安机关应当依法侦查（大多数重婚案件都可向公安机关报案），人民检察院应依法提起公诉。这就是说我国法律建立了以公诉为主，自诉为辅的追诉机制。当行使权制，维护自身权益时，可以通过直接向人民法院自诉;也可以要求公安机关进行立案处理。

[律师回复] 一、重婚罪的认定条件
1.重婚罪的前婚必须是合法婚姻。即重婚罪的前婚是经过合法结婚登记手续，办理结婚证的婚姻。不过，在部分地区，对于未领取结婚证的事实婚姻也是给予认可的。
2.重婚罪的后婚可以是经过结婚登记的法律婚姻，也可以是以夫妻名义共同居住生活形成的事实婚姻。这种事实重婚的成立有三个构成要件：一是以夫妻名义；二是公开同居生活；三是民众也认为其是夫妻。一般的同居关系、包养关系等不被民众承认是夫妻关系的情形，不能认定为事实婚姻。
3.重婚罪的责任形式为故意，即明知他人有配偶而与之结婚，或者自己有配偶而故意与他人结婚。行为人误以为自己的配偶已经死亡而与他人结婚，不构成重婚罪；无配偶的人受到他人欺骗，误以为他人没有配偶而与之结婚，也不构成重婚罪。

二、重婚罪的常见情形

1.已经结婚，尚未办理离婚登记，又与他人登记结婚的;
2.已经结婚，尚未办理离婚登记，又与他人以夫妻名义同居生活的;
3.没有配偶，但明知对方有配偶而与其登记结婚；
4.没有配偶，但明知对方有配偶仍以夫妻名义同居生活的。

[律师回复] 您好，先工伤认定，再劳动仲裁

[律师回复] 你好，可以具体聊一下你的情况吗？

[律师回复] 您好，对方是需要提供证据进行证明的

[律师回复] 在二审发回重审后，当事人再次提起上诉的情况下，原二审合议庭的法官可以继续参与审理，并不违反相关的回避规定。
相关法律依据：最高人民法院《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第3条规定：“凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。但是，经过第二审程序发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受本条规定的限制。”

[律师回复] 你好，这种情况需要详细分析

[律师回复] 你好一般来说户口没法直接前走的

[律师回复] 不可以哦 还是要去配合