危险驾驶罪属于危害公共安全吗

[律师回复] 夫妻离婚时共有财产的分配主要依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定。首先，要明确共有财产的范围，包括工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；知识产权的收益；继承或者受赠的财产等，但遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外。

对于一般的共有财产，双方可以协商分配方式，协商一致的按照约定处理。若协商不成，法院会根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。例如，房产通常会考虑双方的居住需求等因素来确定归属和补偿方式；存款等财产则会根据双方的贡献等情况进行合理分割。

总之，夫妻离婚共有财产的分配需要综合考虑各种因素，以确保公平、合理地处理财产问题，维护双方的合法权益。

[律师回复] 被公安监视的解除时间并非固定，需根据具体情况来判定。一般而言，如果是因刑事案件被监视，在案件侦查终结、证据充分且犯罪嫌疑人的行为不具有继续监视的必要性时，可解除监视。通常情况下，这个过程可能需要几个月甚至更长时间，具体要看案件的复杂程度、侦查进度等因素。比如一些简单的治安案件，可能在调查清楚后的一两个月内就能解除监视；而复杂的重大刑事案件，可能需要半年甚至一年以上的时间来完成侦查和证据收集等工作，之后才会考虑解除监视。总之，被公安监视的解除时间没有明确的天数规定，要依据实际案件情况来确定。

[律师回复] 家暴离婚时共同财产的分配遵循以下原则：
首先，明确共同财产的范围，包括夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；知识产权的收益；继承或者受赠的财产等，但遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外。
其次，对于家暴方，在分配财产时可根据其过错程度适当少分。例如，若家暴行为较为轻微，可能只是少分一部分财产；若家暴行为严重，导致对方身体或精神受到重大伤害，法院可能会判决其少分大部分甚至绝大部分财产。
同时，非家暴方有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿可涵盖因家暴导致的医疗费用、财产损失等；精神损害赔偿则用于抚慰因家暴所受的精神创伤。总之，家暴离婚共同财产的分配要综合考虑各种因素，以维护受害方的合法权益。

[律师回复] 你好，是否构成正当防卫需要看限度、时间、对象等方面

[律师回复] 请注意接听电话，给您专业的分析和帮助

[律师回复] 你好 具体是什么情况呢

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 你好根据情况电话沟通吧

[律师回复] 您好，您可以通过法院诉讼主张您的权力。

[律师回复] 夫妻共同房产是可以约定比例的，下面给你具体说说。
1.法律依据：按照《中华人民共和国民法典》的规定，夫妻双方能通过书面形式，对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的归属作出约定。可以约定归各自所有、共同所有，或者部分各自所有、部分共同所有。
2.房产约定：对于夫妻共同房产，双方能明确约定各自占的比例，这种约定对双方有法律约束力。
3.作用体现：在房产处置、分割等事情上，就可以按照约定比例来处理。比如房产转让时，双方按约定比例享有收益；要是离婚了，也能依据约定比例分割房产。
4.注意事项：约定得采用书面形式，而且约定内容不能违反法律、行政法规的强制性规定。

[律师回复] 关于法律上夫妻财产的规定，给你讲一讲。
1.婚后财产一般属于夫妻共同财产。法律并没有明确说婚后过了多久财产才算共有。只要是在婚姻关系存在期间得到的财产，在没有其他特别规定或者夫妻双方没有另外约定的情况下，都算是夫妻共同财产。
2.像工资、奖金、劳务报酬，还有生产、经营、投资的收益以及知识产权的收益这些，只要是婚后取得的，就归夫妻共同所有。
3.不过，有些财产是属于夫妻一方的个人财产。比如说一方婚前就有的财产，因为人身损害得到的赔偿或者补偿，还有遗嘱或者赠与合同里明确表示只归一方的财产等，这些都只属于夫妻中的一方。

[律师回复] 关于婚前财产，一般来说它属于个人财产。不过，如果双方商量好了，要把婚前财产变成夫妻共同财产，从法律上讲，这种约定是有效的。
具体怎么做？
1.双方得签一份书面的财产约定协议。在协议里，要清楚地写明把婚前财产变成共同财产的范围有哪些、从什么时候开始变更等相关内容。
2.签完之后，双方都要签字确认。这个协议从签订那天开始就生效了，对双方都有法律上的约束力。
这里要特别注意，签财产约定协议得遵循自愿、公平、合法的原则，绝对不能违反法律法规里的强制性规定。要是婚后出现了财产方面的纠纷，这份协议就能作为很重要的证据，证明当初双方是怎么约定的。
总而言之，只要通过合法的财产约定协议，就能把婚前财产变更为夫妻共同财产，这样就能满足双方的意愿和需求了。

[律师回复] 1. 父母子女共同共有房产约定份额，一般就算是析产啦。
2. 啥是析产呢？就是财产共有人通过协议这类方式，把各自的财产份额确定下来。在共同共有房产里约定份额，那就改变了原来的共有状态，把各方的权利范围都明确了，这和析产的特征是相符的。
3. 这种约定得用书面形式，把各方的份额比例等内容写清楚，然后还要去办理相应的登记手续，这样才能保证约定有法律效力。
4. 如果没有办理登记手续，对外来说，这个约定份额可能没办法对抗第三人，但在共有人内部还是有约束力的。
5. 总的来说，父母子女共同共有房产约定份额通常能看作是析产行为。不过得注意登记等相关程序，这样才能保障各方的合法权益。

[律师回复] 协议离婚时关于三个孩子归属由夫妻协商确定，这一做法合理且符合法律精神。协商遵循最有利于未成年子女原则十分关键，这能最大程度保障孩子权益。

为更好协商确定孩子归属，可采取以下措施：
1. 充分考虑孩子年龄阶段特点。不满两周岁孩子，母亲抚养为原则，若协商父亲抚养需确保对孩子成长无不良影响。例如双方可综合考量父亲的照顾能力等。
   2. 针对已满两周岁子女，全面评估双方经济、抚养能力和生活环境等条件，选择能提供更优成长环境的一方。比如比较双方住房、教育资源等。
   3. 对已满八周岁子女，必须尊重其真实意愿，给孩子表达想法的机会。
4. 关于抚养费，不直接抚养方应按规定承担，比例要合理。同时保障其探视权，这有利于孩子身心健康。
5. 最后形成的子女抚养协议要清晰明确，涵盖抚养权归属、抚养费标准及探视方式等具体内容，减少后续矛盾。

[律师回复] 你好 可以留个联系方式沟通一下细节

[律师回复]    自诉案件，通常公安机关没立案权。它是被害人等直接向法院起诉的案子。
  
  像告诉才处理的，比如侮辱、诽谤（严重危害社会除外）、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占案。还有轻微刑事案件，以及公安或检察院不追究，被害人有证据的案件。

  这类案件法院直接受理立案。不过特定情形，如转为公诉案件，公安机关才介入立案侦查 。

[律师回复] 一般来说，取保候审申请未通过，司法机关确实会通知家属。这一做法体现了司法程序的规范性与对家属知情权的保障。

为进一步优化这一流程，可采取以下措施：
1. 司法机关应在规定的较短时间内完成通知，避免家属长时间等待而产生焦虑 。让家属能尽快知晓结果，及时调整应对策略。  
2. 通知方式要多样化，除了传统的书面通知，也可采用电话等即时通讯方式先行告知，提高通知效率。  
3. 对于家属提出的关于不批准原因的合理询问，司法机关应耐心、详细解答，帮助家属理解司法决定的依据，减少不必要的误解与质疑，提升司法公信力。  

[律师回复] 夫妻离婚时共同债务处理规则明确且合理。

1. 确定共同债务范围是基础。包括夫妻共同签名、一方事后追认等基于共同意思表示所负债务，以及一方为家庭日常生活以个人名义所负债务。这既保障债权人权益，也符合婚姻生活实际。
解决措施：夫妻双方在日常生活中应留意债务产生形式，保留相关证据。

2. 共同债务由夫妻共同偿还。共同财产不足或财产归各自所有时，先由双方协议清偿，协议不成则由法院判决。
解决措施：协商时双方应秉持诚信，依据公平合理原则确定分担份额。

3. 实践中协商偿债要公平合理，诉讼时法院会综合判定。同时，夫妻内部约定不能对抗债权人，超出份额承担债务一方可追偿。
解决措施：若涉及诉讼，当事人应向法院提供债务形成、经济状况等详实证据，以助法院公正判决。  

[律师回复] 未成年对未成年造成伤害的处理的确要依据不同情形而定。伤害程度是关键判断因素。

1. 若伤害构成轻微伤，公安机关会对加害人实施治安管理处罚，如警告、罚款、拘留等措施，加害人的监护人要承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费等合理支出。这能对加害人起到一定警示作用，同时保障受害者权益。
2. 当伤害达到轻伤及以上，加害人可能涉嫌刑事犯罪。不满十六周岁未成年人，仅对部分犯罪行为负刑事责任；已满十六周岁的未成年人犯罪则需担责。不过，未成年人犯罪会从轻或减轻处罚。刑事诉讼中，被害人法定代理人可提起附带民事诉讼。
3. 处理此类案件遵循教育为主、惩罚为辅原则，旨在避免过度惩罚，注重对涉事未成年人的教育改造，最大程度保护双方合法权益，引导他们走向正确道路，减少对其未来成长的负面影响 。  

[律师回复] （一）关注赠与时间
要确定赠与行为是不是在夫妻关系还存在的时候发生的。要是在这期间一方私自把夫妻共同财产送给别人，还超出日常开销范围，这赠与行为的效力不确定。

（二）明确赠与人意思
弄清楚赠与人是不是基于夫妻双方共同的想法去赠与。要是一方没经过另一方同意就送，通常不能算夫妻共同赠与。

（三）审查受赠人情况
看受赠人是否知道是夫妻共同财产且赠与人没独自处分的权利还接受，这种情况赠与可能无效；要是第三人是善意有偿取得，就得结合具体情况判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十条规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人 。