民间债务追讨起诉注意什么问题

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 1、因破产而注销。公司还不起钱，由宣告破产而注销； 2、因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； 3、因解散而注销。根据公司章程、股东会决议或股东的请求，都可能解散。由此可见，公司的注销可能是被动的，也可以是主动的。作为公司的出资人，公司的股东完全可以自行决定是否解散公司。 公司注销，其民事主体资格即消灭，正常情况下，本不存在也无法追究其民事责任。但如果存在其他当事人如股东、董事、监事、经理等应对该公司债务承担责任的情形，则可以以其他当事人为被告，直接对其追究相应的民事责任。如股东在公司注销的过程中，没有依法履行必要的清算义务，由股东承担清算不实的责任，即由股东来承担未履行清算义务的赔偿责任。 这与股东有限责任原则并不冲突。如果股东履行了清算义务，那么无论公司是否有足够的财产能够清偿其债务，都不应追究其股东的责任，这正是有限责任本来的结果。但由于股东未完全履行清算责任，导致原告未能申报债权和参与清算。如果该公司清算的结果还有剩余财产，则被股东分配；如果该公司资不抵债，则本应按比例受偿的财产被其他债权人分走。两种情形最终均导致原告债权的不能受偿。而导致这一结果的原因正是由于股东未履行通知义务。对此应承担的责任不再是一般的有限责任或无限责任，而是形成的赔偿责任。 公司注销后公司债务的偿还有几种情况，每种情况下偿还方法不同。如下： 1.公司注册资金不到位，出资不足的(虚假出资)、虚报注册资本。 如果实际到位的注册资金没有达到关于公司注册资金的最低标准要求，使公司的法律人格未能合法产生的由股东承担连带清偿责任(即公司和股东都要承担责任)；如果实际到位的注册资金达到了公司法关于公司注册资金的最低要求，股东对差额部分承担赔偿责任。 2.股东抽逃公司资产，导致公司履约能力不足。 股东应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担连带清偿责任。这里的连带清偿责任就是指公司要对公司债务承担责任，股东也应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担责任。 3.公司的实质股东仅一人，其余股东仅为名义股东或者虚拟股东的。 公司的实质股东对公司债务承担无限责任，名义股东对公司债务承担赔偿责任。 4.公司与其股东或者该公司与他公司难以区分。 因下列情形使公司与其股东或者该公司与他公司难以区分，控制股东对公司的债务承担连带责任(连带责任指股东和公司都要承担责任)： (1)公司的利益与股东的收益不加区分，致使双方财务账目严重不清的； (2)公司与股东的资金混同，并持续地使用同一账户的； (3)公司与股东之间的业务持续地混同，具体交易行为、交易方式、交易价格受同一控制股东支配或者操纵的。 5.名为有限责任公司实为自然人的独资企业。 企业主应当对公司的债务承担无限责任。有限责任公司因股权转让导致股东为一人，在6个月内既未吸纳新股东，又未进行企业性质变更登记的，该股东应当对公司债务承担无限责任。 6.股东利用公司的地位损害他人合法权益的：股东应该承担连带责任(即股东和公司都要承担责任)。

[律师回复] 您好，针对您的公司已注销的该怎么追讨债务问题解答如下, 1、因破产而注销。公司还不起钱，由宣告破产而注销； 2、因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； 3、因解散而注销。根据公司章程、股东会决议或股东的请求，都可能解散。由此可见，公司的注销可能是被动的，也可以是主动的。作为公司的出资人，公司的股东完全可以自行决定是否解散公司。 公司注销，其民事主体资格即消灭，正常情况下，本不存在也无法追究其民事责任。但如果存在其他当事人如股东、董事、监事、经理等应对该公司债务承担责任的情形，则可以以其他当事人为被告，直接对其追究相应的民事责任。如股东在公司注销的过程中，没有依法履行必要的清算义务，由股东承担清算不实的责任，即由股东来承担未履行清算义务的赔偿责任。 这与股东有限责任原则并不冲突。如果股东履行了清算义务，那么无论公司是否有足够的财产能够清偿其债务，都不应追究其股东的责任，这正是有限责任本来的结果。但由于股东未完全履行清算责任，导致原告未能申报债权和参与清算。如果该公司清算的结果还有剩余财产，则被股东分配；如果该公司资不抵债，则本应按比例受偿的财产被其他债权人分走。两种情形最终均导致原告债权的不能受偿。而导致这一结果的原因正是由于股东未履行通知义务。对此应承担的责任不再是一般的有限责任或无限责任，而是形成的赔偿责任。 公司注销后公司债务的偿还有几种情况，每种情况下偿还方法不同。如下： 1.公司注册资金不到位，出资不足的(虚假出资)、虚报注册资本。 如果实际到位的注册资金没有达到关于公司注册资金的最低标准要求，使公司的法律人格未能合法产生的由股东承担连带清偿责任(即公司和股东都要承担责任)；如果实际到位的注册资金达到了公司法关于公司注册资金的最低要求，股东对差额部分承担赔偿责任。 2.股东抽逃公司资产，导致公司履约能力不足。 股东应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担连带清偿责任。这里的连带清偿责任就是指公司要对公司债务承担责任，股东也应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担责任。 3.公司的实质股东仅一人，其余股东仅为名义股东或者虚拟股东的。 公司的实质股东对公司债务承担无限责任，名义股东对公司债务承担赔偿责任。 4.公司与其股东或者该公司与他公司难以区分。 因下列情形使公司与其股东或者该公司与他公司难以区分，控制股东对公司的债务承担连带责任(连带责任指股东和公司都要承担责任)： (1)公司的利益与股东的收益不加区分，致使双方财务账目严重不清的； (2)公司与股东的资金混同，并持续地使用同一账户的； (3)公司与股东之间的业务持续地混同，具体交易行为、交易方式、交易价格受同一控制股东支配或者操纵的。 5.名为有限责任公司实为自然人的独资企业。 企业主应当对公司的债务承担无限责任。有限责任公司因股权转让导致股东为一人，在6个月内既未吸纳新股东，又未进行企业性质变更登记的，该股东应当对公司债务承担无限责任。 6.股东利用公司的地位损害他人合法权益的：股东应该承担连带责任(即股东和公司都要承担责任)。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 1、因破产而注销。公司还不起钱，由宣告破产而注销； 2、因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； 3、因解散而注销。根据公司章程、股东会决议或股东的请求，都可能解散。由此可见，公司的注销可能是被动的，也可以是主动的。作为公司的出资人，公司的股东完全可以自行决定是否解散公司。 公司注销，其民事主体资格即消灭，正常情况下，本不存在也无法追究其民事责任。但如果存在其他当事人如股东、董事、监事、经理等应对该公司债务承担责任的情形，则可以以其他当事人为被告，直接对其追究相应的民事责任。如股东在公司注销的过程中，没有依法履行必要的清算义务，由股东承担清算不实的责任，即由股东来承担未履行清算义务的赔偿责任。 这与股东有限责任原则并不冲突。如果股东履行了清算义务，那么无论公司是否有足够的财产能够清偿其债务，都不应追究其股东的责任，这正是有限责任本来的结果。但由于股东未完全履行清算责任，导致原告未能申报债权和参与清算。如果该公司清算的结果还有剩余财产，则被股东分配；如果该公司资不抵债，则本应按比例受偿的财产被其他债权人分走。两种情形最终均导致原告债权的不能受偿。而导致这一结果的原因正是由于股东未履行通知义务。对此应承担的责任不再是一般的有限责任或无限责任，而是形成的赔偿责任。 公司注销后公司债务的偿还有几种情况，每种情况下偿还方法不同。如下： 1.公司注册资金不到位，出资不足的(虚假出资)、虚报注册资本。 如果实际到位的注册资金没有达到关于公司注册资金的最低标准要求，使公司的法律人格未能合法产生的由股东承担连带清偿责任(即公司和股东都要承担责任)；如果实际到位的注册资金达到了公司法关于公司注册资金的最低要求，股东对差额部分承担赔偿责任。 2.股东抽逃公司资产，导致公司履约能力不足。 股东应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担连带清偿责任。这里的连带清偿责任就是指公司要对公司债务承担责任，股东也应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担责任。 3.公司的实质股东仅一人，其余股东仅为名义股东或者虚拟股东的。 公司的实质股东对公司债务承担无限责任，名义股东对公司债务承担赔偿责任。 4.公司与其股东或者该公司与他公司难以区分。 因下列情形使公司与其股东或者该公司与他公司难以区分，控制股东对公司的债务承担连带责任(连带责任指股东和公司都要承担责任)： (1)公司的利益与股东的收益不加区分，致使双方财务账目严重不清的； (2)公司与股东的资金混同，并持续地使用同一账户的； (3)公司与股东之间的业务持续地混同，具体交易行为、交易方式、交易价格受同一控制股东支配或者操纵的。 5.名为有限责任公司实为自然人的独资企业。 企业主应当对公司的债务承担无限责任。有限责任公司因股权转让导致股东为一人，在6个月内既未吸纳新股东，又未进行企业性质变更登记的，该股东应当对公司债务承担无限责任。 6.股东利用公司的地位损害他人合法权益的：股东应该承担连带责任(即股东和公司都要承担责任)。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 向债务人讨债应注意的问题有： 1、讨债中防止逃债 债务人为了逃债，可能会出现以下情形： (1)企业兼并、倒闭、撤消，法定代表人更换，新负责人不明前情，推卸不管; (2)债务人将资金汇入所立账户，秘密账户或其他单位，难以查寻冻结; (3)债务人准备将商品转移、处理，换上代销商品，难以用于抵债; (4)公款私存、公物私名，频繁地变更经营场所; (5)企业不清算就擅自关闭; (6)虚拟注册资金，虚拟投资主体。 2、讲究技巧、策略 讨债前要认真了解债务人有关情况，收集信息和资料，在请教顾问、专家基础上，确定讨债的方法、策略。讨债中要振振有词，咄咄逼人，要善于抓住对方把柄，攻其薄弱环节，出其不意，以决制胜。针对不同性格的债务人，采取不同的策略，如对“强硬型”的，运用沉默策略，软硬兼施策略;对“固执型”的可采用试探策略，先例策略。 3、充分妙用“情”、“理”、“利”、“法” “动之以情”：凭着多年积淀的友情，只要说到伤心为难处，对方不会不有所考虑。“晓之以理”：情中寓之以理，晓之以利害，以理服人。“辅之以利”：在事实基础上给客户一定的让利，保本舍末，或许能激起客户有效回款的积极性。“诉之以法”：山穷水尽，仁至义尽，别无选择，诉之以法。

[律师回复] 您好，针对您的委托讨债公司追讨欠款是否合法问题解答如下, 委托讨债公司追讨欠款是否合法 一、讨债公司的经营范围在法律上不被认可 目前注册的“讨债公司”一般以信用征信公司为名，处理次级债务，属于法律上的债权转让问题，是合法的。一般来说，他们也不叫讨债，叫“商账催收”，受托帮忙讨债的人即“商账催收师”。 二、委托他人讨债是否合法 他人能否拿着自己的欠条及委托书去帮自己讨债?我认为，在民法领域，法无禁止即自由。虽然受托人与欠债人之间并不存在债权债务关系，但受托人持有债权人的委托书，说明其持有的“借条”等债权凭证有合法的来源。因此，委托他人以合法的方式帮自己讨债，并不违反法律规定。 三、委托合同约定的部分条款是否有效