不履行扶养义务会怎么样

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第八十七条之明确规定，对于职务侵占罪的刑事追诉时效问题，应按照其法定最高刑，即五年以上有期徒刑的标准进行计算。也就是说，这类犯罪的追诉期限通常为十年时间。
然而，如果从犯罪行为发生日算起，在长达十年的这段期间内，相关部门并未察觉到此种犯罪行为的存在，亦或是未能对其进行依法追究，那么，这起案件便会失去刑事追诉的资格。但是，如果犯罪分子在实施犯罪之后，采取了逃避侦查或者审判等手段，那么，其刑事追诉期限将会被无限制地延长。需要特别强调的是，关于具体的刑事追诉时效问题，还需根据每一个案件的实际情况以及相关法律法规的具体规定来进行全面、深入的分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
债务混同乃常事，此举往往意味着债权与债务归属为同一人，从而使得原本存在的债权债务关系荡然无存。在法律领域中，对债务混同的判定须依据多个关键要素进行综合判断，即是否出现了诸如合并、收购此类的企业重组行为从而导致债权债务主体的一致性；
其次，需探究债权人与债务人是否已明确表示自愿舍弃原有的债权债务；
此外，还需要考察是否有实际的债权债务转移行为发生，并且没有以新债换旧债的对价支付。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百五十五条
当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。

[律师回复] 解析：
“欠薪职务侵占”指的是公司、企业或者其他组织中的员工，利用自己所处职位上的优势，非法攫取本单位财产的犯罪行为。关于此类案件的立案审批标准，通常往往跟侵占到的财产金额息息相关。
至于具体的数额要求，则需要依据各地方司法机关根据当地经济发展情况所制定的标准，大致范围位于人民币的5000元至1万元收入内。除此之外，如果被告方的行为情节较为恶劣，例如恶意欠发工资或者故意逃避支付债务等，都有可能面临刑事追究的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在村长由于涉嫌违法行为而遭到刑事拘留之际，他们的职务往往将被迫停滞。
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》明文规定，若村委会成员不幸遭遇法律追究刑事责任之困境，那么他们的职务将会自动终止。
法律依据：
《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十八条
村民委员会成员丧失行为能力或者被判处刑罚的，其职务自行终止。

[律师回复] 解析：
在处理涉及职务侵占行为的案件中，即使被告人已经悉数返还了非法所得财产，司法机构仍有权考虑是否给予其缓刑处罚。
然而，这种情况并不代表被告人一定能够获得缓刑，必须经过综合评估犯罪情节的严重程度、悔罪表现以及可能产生的社会危害等诸多因素之后才能做出最终决定。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，若能满足犯罪情节轻微、有真诚悔过之意、不再具有再次犯罪的风险、且宣告缓刑不会给其所在社区带来重大负面影响等条件，则可依法宣告缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的司法追诉基准，主要遵循《中华人民共和国刑法》及最高人民检察院、公安部所颁发的相关法规条例进行确定。具体而言，若公司、企业或其他各类机构的工作人员，运用其职务上的便利条件，以非法手段侵吞、占有该单位财物，且涉案金额在人民币陆万元（含）以上的，应当视为情节严重，予以立案追诉。
其中，该罪名中的“财产价值”乃是决定是否构成职务侵占罪的核心要素。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定二》第八十四条：
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元以上的，应予立案追诉。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪是指公司、企业等特定主体的员工利用职务之便，以非法占有为目的，非法占用本单位财产，且数额较大的犯罪行为。该罪名的裁量标准主要包含以下几个方面：
首先，行为人需具备对本单位财物的管理权或经手权；
其次，其主观故意必须指向非法占有单位财物；
最后，所侵占的财物数额还须满足法定的“较大”标准。关于这一标准，依据各地区经济发展水平和司法实践情况，具体定为多少有所差异，但一般认为涉嫌职务侵占罪的数额应大于等于六万元人民币。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于律师服务费用的收取并未设定统一规范，往往需要根据律师事务所与委托人共同商定的情况，考虑到案件的复杂性、工作量以及可能面临的风险等多方面因素进行协商并决定。在一般的情况下，较为简单的债务追偿事宜或许可以按照固定价格进行收费；反之，涉及复杂案情的案件则更有可能采取基于基础费用再加上胜诉后提成的独特收费模式。
然而，需要特别引起注意的是，具体的服务费用必须以直接与相关律师或者律师事务所取得联系后所达成的协议为准。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定
律师事务所应当与委托人签订书面委托代理合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式等内容。

[律师回复] 解析：
针对职务侵占罪的量刑问题，通常是依据涉案侵占金额以及案件情节之严重性进行综合评定的。
根据我国现行适用的《中华人民共和国刑法》第二百七十一条明文规定，对于那些在公司、企业或者其他特定单位从事职务活动的工作人员，倘若其利用自身职务上所赋予的职权优势，将本应属于单位所有的财物非法据为己有，且涉案金额达到一定规模的话，那么将会面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉处罚；若涉案金额进一步扩大，则可能被判处五年以上有期徒刑，同时还需承担没收个人全部财产的附加刑罚。
值得注意的是，此处所提及的“数额较大”与“数额巨大”均会有相应的司法解释对其具体金额标准作出明确规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在犯罪构成中，职务侵占罪的客观要件具有如下几个关键要点：
首先，行为主体必须为特定范围内的公司、企业或其他法人单位的雇员，且其须借助于职务上的合法权限来达到非法占有本单位财产的目的。
其次，行为人须运用多种方式，如盗窃、欺骗、侵夺等手段完成对本单位财物的非法占有。
再次，所侵占的财物必须达到了数额较大或存在其他严重情节，具体的衡量标准由中华人民共和国最高人民法院以及最高人民检察院联合制定并对外公布。
最后，行为人在实施该行为时，主观心态必须是故意为之，即明知自身的行为违反法律规定，却仍然抱持着希望或放任结果发生的态度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，职务侵占罪的量刑尺度得以明确。若侵占财产总额达到了人民币500万元的天文数字，那么这便属于数额特别巨大的范畴，法定最高刑罚为五年以上有期徒刑。至于能否获得缓刑的宽大处理，则需要结合犯罪行为的具体情节、罪犯的认罪心态及其赔偿行为的诚意、对社会引起的危害性程度进行全面评估和考量。在法庭正式做出裁决之时，必须要充分斟酌并权衡这些因素。倘若符合刑法典第七十二条所载明的缓刑适用条件——“犯罪情节相对轻微”、“具有真诚的悔过意识与行为”、“不再具有再度犯罪的威胁性”以及“宣告缓刑不会对其本人所在的居民小区产生严重不利影响”，那自然具备了被判以缓刑的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
依照中华人民共和国刑法之规定，职务侵占罪的法定追诉期通常设定为五年；
然而，若涉案金额达到了巨额标准，或存在其他严重情节，其法定追诉期将得以相应地延伸至十年之久。一旦超过这一时效期限，在绝大多数情形下，检察机关将不会对该类案件提起公诉。
然而，若犯罪行为在法定追诉期内被揭露出来，或者犯罪嫌疑人在法定追诉期内试图逃避司法调查，那么时效将会被中止，并自新的发现之日起，或者自犯罪嫌疑人被捕归案之时开始，重新计算。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占罪的立案标准，普遍关注于涉案人员侵占公司、企业或其他单位财务，且数额相对较大的案件。而数额较大则通常被界定为五万元人民币及以上。在这种情形下，倘若行为人趁职务之机，非法占有他人财物并达到相应数额标准，司法机构有可能启动刑事侦查程序进行立案处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，对于债务合同的追偿事宜具有明确的法律依据和实施途径。
然而，如何选择最适宜的追偿路径以及预期的追偿结果如何，往往受到诸多因素的影响。以下将对上述问题进行详细解析：
首先是关于追偿策略的问题，目前债权人可供采用的追偿途径主要包括协商、仲裁以及诉讼等。而在诉讼程序中，债权人为取得胜诉，必须提供充足的证据以证实债务关系的真实性，这些证据可以涵盖借据、商业交易合同、银行转账记录等多种形式。
紧接着我们要讨论的是满足何种条件才能启动追偿程序。
根据《中华人民共和国民法典》的相关条款，债权人得以申请追偿的前提条件主要有两个：
第一个是要确保债务合同合法有效；
第二个则是债务未超出法定的追偿时限。
其中，根据该法的规定，债权人享有追偿权的有效期为自其知晓或者应当知晓自身权益受到损害之日起的三年内。
最后，我们来探讨一下追偿的实际效果。如果债务人未能按照约定履行债务，那么债权人有权请求法院强制执行或者采取其他法律措施。但是，值得注意的是，如果债务人确实无力偿还债务并且没有任何可供执行的财产，那么追偿工作可能会面临一定程度的困难。因此，在实践操作中，具体的追偿方式和预期的追偿结果都需要根据实际情况进行综合评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
在涉及职务侵占罪的案例中，陕西地区的律师们所展开的辩护工作无疑具有巨大的价值和意义。经验丰富的律师能够通过对案情及相关证据进行深入细致的分析与研究，为被告提供全面而精准的法律建议，从而构建出具有说服力且有力的辩护策略。
此外，律师们还可以勇敢地挑战公诉人给出的证据，以期通过辩论达到尽可能有利于被告人的判决结果。
最后，作为代理人，律师们在法庭上尽心尽力维护被告人的合法权益，致力于保证整个审判过程的公平性和公正性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。辩护人的责任是事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》（第二百七十一条）的明确规定，任何公司、企业或其它机构的工作人员，只要他们利用其职务之便，非法将本单位的财产据为已有，并且这种行为所涉及的金额达到人民币五千元至一万元及以上者，就应当被视作刑事案件予以立案追诉。
值得注意的是，此处所述的"数额"是决定刑事案件是否得以立案的关键性因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉嫌构成职务侵占罪时，公安机关对案件进行处理的立案门槛通常设定在涉案金额较高的范围内。
如若实质侵害价值并未触及这一规定的临界点，那么在一般情况下，公安机构有可能选择不启动正式的立案程序。在此背景之下，我们可以尝试借助民事诉讼途径来圆满地解决相关问题，例如，通过提出侵权诉讼或索求赔偿损失等具体方式。与此同时，确保妥善保存好所有相关的证据材料至关重要，这样能够更为有力地证明的确存在有侵占行为的事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
妨害公务的刑事拘留期间通常不会超出三十七天之久。原因在于，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，对犯罪嫌犯的拘留时长有着明确的规范要求。若公安机关判定有必要将犯罪嫌疑人进行逮捕，则必须在拘留期满后的三日内向人民检察院提交申请批准程序，若遇到特殊时期，则可延期一至四日。而针对那些流窜作案、频繁作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，其提请审查批准的时间则可延长至三十日。检察院在收到提请批准逮捕书之后，需在七日内做出最终决定。因此，从拘留之日起至决定是否逮捕的最长时间约为三十七天左右。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十一条明确指出，对于公司职务侵占犯罪的情况，通常而言，在涉案金额达到一定规模后，将面临由法院裁决的五年以下有期徒刑或拘役处罚；若涉及金额更为庞大，则可能被判处五年以上有期徒刑，同时可附加没收个人全部或部分财产作为刑事惩罚措施。
然而，具体的刑罚量刑标准将会受到侵占金额、行为恶劣程度以及其他相关因素的影响，均需交由法院进行全面评估和综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
面临涉及债务纠纷中债务转让问题的诉讼案件时，首要任务便是保证债务转让具备法律效力与合理性。
依据我国现行《中华人民共和国民法典》（2021年）第五百五十一条明确指出：“债务人均须征得债权人同意后方可将其所承担的具有法律约束力之契约义务的全部或部分，无条件地转移至第三方。”换言之，债务人无法未经债权人同意而单方面擅自进行债务转让，需取得债权人的明确首肯。因此，在提起诉讼之时，作为债权人抑或是新的债务人，均应提供充分证据来证实债务转移已获得债权人的许可，且对债务人作出了明确通知。若某一方对此存在质疑，法院将会严格按照法律法规要求，对相关协议文件与通知流程有无瑕疵进行全面细致的审查评估。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百五十一条
债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。