过失犯罪是否存在既遂

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 既遂犯罪属于主观故意，二过失犯罪属于过失，并不是故意，所以既遂犯罪不属于过失犯罪。既遂犯罪特征 1、行为人主观方面必须是直接故意。 2、行为人必须已经着手实行犯罪。 3、行为人的行为齐备了某种犯罪的基本构成的全部要件。过失犯罪特点 1、在客观上已经发生法定的危害社会的结果; 2、主观上存在过失。至于如何判断行为人是否应该预见可能发生危害社会的结果，最主要的是根据案件的具体体现，认真查明和分析行为人的年龄、教育程度、专门知识、工作经验、技术水平、担任的职务、所负的责任等，综合全面考虑，进行正确判断。

[律师回复] 不构成。 成立犯罪既遂条件有以下这些，其中要求行为人主观方面是故意，所以过失犯罪不成立犯罪既遂： 1、行为人主观方面必须是直接故意 不应将过失犯罪、间接故意犯罪的成立也称之为犯罪既遂。过失犯罪、间接故意犯罪不存在犯罪未完成形态，也就不应使用犯罪既遂这一概念，只可使用犯罪成立的概念。 2、行为人必须已经着手实行犯罪 这是犯罪既遂成立的时间条件。如果行为人尚未着手实行犯罪，而只是实施了为实施犯罪准备工具，创造条件的行为，就只是犯罪预备，而不能成立犯罪既遂。 3、行为人的行为齐备了某种犯罪的基本构成的全部要件 这是构成犯罪既遂的实质要件。这里说的构成要件的齐备，是指《刑法》分则规定的某一犯罪基本犯罪构成要件的齐备。 【相关延伸】 问：过失犯罪可以减轻处罚吗？ 答：过失犯罪一般不减轻处罚。具体要看其构成的罪名以及法律规定。一般对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处。

[律师回复] 您好，针对您的过失犯罪可以说是既遂吗问题解答如下, 过失犯罪可以说是既遂吗 不属于犯罪既遂。 中国刑法规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 这个过失犯罪是一种结果犯，没有直接故意的情况。 犯罪既遂 1、行为人主观方面必须是直接故意。 2、行为人必须已经着手实行犯罪。 3、行为人的行为齐备了某种犯罪的基本构成的全部要件。

[律师回复] 一、侵占罪是否存在未遂侵占罪是否有未遂形态呢对此问题，国外学术界存在争议： （一）消极说，认为侵占罪从性质上看，不允许有未遂犯的存在，其理由是：有变持有为所有的意思的行为就构成既遂，因而实难想象侵占罪的未遂形态； （二）积极说，认为侵占罪存在未遂，应当以侵占行为是否完成作为区别侵占罪既遂与未遂的标准。认为当行为人表明其持有为所有的意思于行为时，即完成了侵占行为，构成侵占罪既遂；反之，行为人还没有表明其所有意思于行为时，则为侵占未遂。 二、侵占罪既遂应该如何认定侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。按照我国《刑法》理论，已经着手实施的犯罪行为，齐备了该罪的全部构成要件，即为犯罪既遂。根据《刑法》第270条的规定，侵占罪的既遂具备了下列条件： （一）行为人侵占的是代为保管的他人财产或是他人的遗忘物、埋藏物； （二）行为人具有非法占有他人财物的主观目的； （三）行为已经实施了变持有为所有的行为； （四）行为人的行为对他人的财产所有权构成了侵犯；

[律师回复] 有。过失犯罪也会存在既遂的，只要犯罪嫌疑人的过失行为造成犯罪结果的发生，就会构成犯罪既遂。《中华人民共和国刑法》第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。