抢劫时被反杀是否构成犯罪

[律师回复] 犯罪嫌疑人涉嫌构成抢劫罪的加重情节，可能要被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，并处罚金或者没收财产。但具体怎么判还要根据相关的证据；你可以提前刑事附带民事，以减轻自己的损失。

[律师回复] 您好，关于男子抢劫被反杀该怎样判这个问题，我的解答如下, 2018年10月25日凌晨1点，一男子在高埗镇欧邓村的百货店内抢劫。警察接到报警后，立即指派路面巡逻警力、动中备警力赶赴现场，将犯罪嫌疑人控制并将受伤的嫌疑人与事主送医院进行治疗。经初查，10月25日1时许，一名戴口罩男子以买香烟和汽水为名，对事主洪某某意图抢劫，事主随后与其进行搏斗，事主妻子急忙报警求助，分局民警到达现场后将犯罪嫌疑人控制。目前，该案已被立为抢劫案侦查，犯罪嫌疑人被刑事拘留，警方正在进一步侦办中。刑法第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 抢劫犯怎么判刑 如果在抢劫过程中，一般情况下是判处死刑。 法律规定 (一)《刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： 1、入户抢劫的; 2、在公共交通工具上抢劫的; 3、抢劫银行或者其他金融机构的; 4、多次抢劫或者抢劫数额巨大的; 5、抢劫致人重伤、死亡的; 6、冒充军警人员抢劫的; 7、持枪抢劫的; 8、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的; 抢劫罪是我国最严重的八种犯罪之 一，在《刑法》第263条规定了可判处死刑的情形，主要有以下八种，具体如下： (二)以下情形一般多考虑可能判处死刑立即执行： 1、在抢劫过程中的，比如为抢劫而直接伤害或，造成死亡或两人以上重伤的。 2、同时具备上述八种情节中两种以上情节的。 3、抢劫金融机构的。 4、抢劫抢险物资，造成严重后果的。 5、抢劫军用物资，严重减弱战斗力的。 (三)下列情形一般多考虑判处死刑缓期执行： 1、在抢劫过程中，并不是为了灭口，是由于意外因素造成死亡的。 2、虽在抢劫中造成重伤，但没有残疾的。 3、虽有八种情节之 一，但情节不严重的。 4、多次及数额大，但如行为人认罪态度好，积极退赔，也可适用死缓。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 抢劫犯怎么判刑 如果在抢劫过程中，一般情况下是判处死刑。 法律规定 (一)《刑法》规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： 1、入户抢劫的; 2、在公共交通工具上抢劫的; 3、抢劫银行或者其他金融机构的; 4、多次抢劫或者抢劫数额巨大的; 5、抢劫致人重伤、死亡的; 6、冒充军警人员抢劫的; 7、持枪抢劫的; 8、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的; 抢劫罪是我国最严重的八种犯罪之 一，在《刑法》第263条规定了可判处死刑的情形，主要有以下八种，具体如下： (二)以下情形一般多考虑可能判处死刑立即执行： 1、在抢劫过程中的，比如为抢劫而直接伤害或，造成死亡或两人以上重伤的。 2、同时具备上述八种情节中两种以上情节的。 3、抢劫金融机构的。 4、抢劫抢险物资，造成严重后果的。 5、抢劫军用物资，严重减弱战斗力的。 (三)下列情形一般多考虑判处死刑缓期执行： 1、在抢劫过程中，并不是为了灭口，是由于意外因素造成死亡的。 2、虽在抢劫中造成重伤，但没有残疾的。 3、虽有八种情节之 一，但情节不严重的。 4、多次及数额大，但如行为人认罪态度好，积极退赔，也可适用死缓。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 可以，群众可以对城管的行为质疑，群众可以对城管的行为进行阻挠甚至杀死。但是需要付相应的法律责任。如果城管拿东西是正在执法，如果阻拦其行为，则是妨碍执法行为，最高治安拘留十五天。如果殴打城管，打砸城管车辆等行为，则构成阻止执行职务罪，一般三年以下有期徒刑。如果打伤打死，则数罪并罚故意伤害罪为主要罪名，以故意伤害程度而定。如果打死，杀死城管人员，则构成故意罪。因杀死的是正在正常执法的公务人员，理应处以死刑。城管编制比较复杂，通常是有正式编制和劳务派遣编制（临时工）。所以如果是殴打临时工，罪名相对较轻。目前在法律和相关规定上，都没有对政府的劳务派遣员工做出任何规定单独规定，规定劳务派遣员工在执法等行为中的位置，处理方式等。也就是说在审判上，临时工很可能不算做政府工作人员，很可能殴打临时工城管不存在阻止执行职务罪。但殴打他人的故意伤害罪是一样的，罪也是一样的。城管扣押物品执法时，正常情况下应该先出示证件，然后说明扣押原因，然后对物品进行扣押。如果物品的所有者不在，只要物品摆放违章就可以直接扣押。但是在执法过程中，肯定会出现执法不规范的行为。没有必要每一次来都出示证件，没有必要反复解释为何扣押。在于所有者抢夺违章违法物品时，的确有些城管做得不对。但是小商贩又何尝一点错误没有呢