帮信罪检察院不批准逮捕

[律师回复] 解析：
涉及袭击警察这一违法行为，根据其情节之严重程度，便需由相应标准来决定是否应当对嫌疑人实施逮捕措施。倘若这些行为对警察人身安全造成了实质性的威胁，抑或是存在明显的暴力行径，那么公安部门将依据法律法规对此类人员实施强制性的逮捕。做出这样的决策，通常会建立在充分的证据基础之上，深思熟虑其社会危害性，同时也为了防止犯罪行为的持续发生，或者是为了避免嫌疑人逃避法律责任而采取的必要手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金

[律师回复] 解析：
取保候审，这一术语意为侦查机关命令犯罪嫌疑人提供担保人或者支付保证金，同时向其出具保证书，以此确保其不会逃离或者阻碍调查工作，并且能够随时听候传唤前往。这种强制措施针对那些所犯罪行较为轻微、无需采取拘留或逮捕等严厉手段，但是仍需对其行动自由施以适当限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在特定条件下，犯罪嫌疑人一旦遭受刑事拘留，并不必然导致其被批准逮捕。
根据相关法律规定，检察院在对公安机关提交的批准逮捕申请进行严格审查后，将依据具体情形，作出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。对于无法通过审查程序获得批准逮捕的犯罪嫌疑人，检察院须向其解释不批准逮捕的原因；若检察院认为需要对案情进行进一步调查核实的，应同时告知公安机关相应需求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中需要具备充分的证据才能说明存在犯罪的事实和犯罪嫌疑人的罪行。这里所说的“有证据证明有犯罪事实”，具体包括以下几个方面的内容：
首先，有确切的证据可以证实确实发生过犯罪事件；
其次，同样也要求存在能够证明犯罪嫌疑人行凶的证据；
最后，已经通过各种有效途径对证明犯罪嫌疑人犯罪事实的证据进行了严谨准确的核实。
此外，还必须满足以下三个条件：
第一，犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的严厉惩罚；
第二，尽管已经采取了取保候审、监视居住等措施来防止其再次危害社会，但仍然无法完全消除这种潜在的社会风险；
第三，为了保障公共安全，有必要将犯罪嫌疑人逮捕归案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
涉及到被判定为“帮助信息网络犯罪活动罪”（以下简称“帮信罪”）的案例，这些案件一般会在公安机关完成全部调查工作并结束侦查阶段以后，依法将相关材料移交至检察机关展开审查起诉行为，最终由最高法院进行正式审理。
至于从逮捕之日起直至最终判决结果公布的整个过程所需要的时间跨度，这取决于案件本身的复杂性以及相关证据的搜集和整理情况等诸多因素，因此无法给出一个固定的期限。
然而，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，这个时间范围大致可以在数月乃至一年左右浮动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在涉及到涉嫌构成“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称‘帮信罪’）的案件中，通常涉及到了为网络犯罪提供诸如技术支持或是财务协助等等方面的非法协助。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，倘若行为人在明知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依旧为其提供包括但不限于互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输在内的各类技术支持，抑或是提供诸如广告推广、支付结算之类的各种帮助服务，那么只要情节严重，便有可能被认定构成帮信罪。依法而言，此类罪行将面临着最高三年以下的有期徒刑或者拘役惩罚，并且还会被同时判处或者单独处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
当涉及到涉嫌触犯了帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的被告人，正身处在公安机关的关押环境之中时，他们将通常面临着司法程序中的侦查阶段。在这一阶段中，负责案件审理的警方将会深入展开对各种证据的搜集和核实工作，以期查明事实真相。
值得我们关注的是，我国现行的《刑事诉讼法》明确规定，对于此类案件的拘留期限一般设定为三个自然日，但在特殊情况下，可以依法延长至七个自然日。
然而，若需要继续对被告人实施羁押措施，则必须经过检察机关的批准，且最长的羁押时间不得超过37天。在这个过程中，被告人的合法权益理应得到充分的保护，其中包括了他们有权利聘请律师来为自己提供辩护服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
帮助信息犯罪的审判期一般为两个月内即可裁定，但是最长也不会超过六个月。
依据我国相关法律法规，人民法院在受理公诉案件之后，应在两个月之内进行判决，最晚不得超过三个月。对于存在特殊情况的案件，可以适当延长三个月的期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
鉴于"袭击警察"本身便是一种违抗职权的不当行为，这导致了袭警罪与妨害公务罪在实际操作中表现出某些形式上的重叠性。对于那些在依法履行职务期间的警察所受到以下方式的损害，我们将按照刑法中的规定，认定其为妨害公务罪并予以刑事制裁。如果醉酒者做出攻击警察的犯罪行为，那么他们必须承担相应的刑事法律责任。而对于教唆、策动他人从事袭警犯罪活动或是为他人实现此种犯罪行为提供工具或协助的情况，我们将视之为共同犯罪行为进行处理。对于那些虽然实施了袭警行为，但情节较轻或者只是对警察进行侮辱谩骂，尚未达到犯罪程度，但却构成违反治安管理行为的情况，我们也会依据相关法规，从严处理，给予治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃罪的案件中，能否准予当事人取保候审须依据诸多要素进行综合考量，其中主要涵盖了犯罪嫌疑人事后可能对社会产生的危害程度、其所实施的犯罪行为严重程度以及当事人在案发后的认罪悔过表现等等。若经评估，犯罪嫌疑人并无明显的逃逸风险或者有可能干扰到诉讼程序的正常推进，则可向司法部门提出取保候审的申请。
然而，最终是否能够获得批准，仍需由司法机关根据实际情况作出裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当取保候审的期限临近结束时，执行机关应提前15个工作日以书面形式通知决定机关。由决定机关根据实际情况，做出是否解除取保候审或变更强制措施的决策，并且同样需要在期限截止前，以书面形式通知执行机关。当执行机关接收到决定机关发出的《解除取保候审决定书》或变更强制措施的通知后，必须立即执行相关指令，同时要将执行的具体情况及时反馈给决定机关。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在面对帮信罪时，是否有必要退还赃款，这是一个备受争议的话题。的确，根据相关法规，实施帮信罪通常会受到三年以下有期徒刑或拘役，同时也可能伴随着罚金的处罚。
然而，尽管不退赃并不违法，但从实践角度出发，我们仍然主张退还赃款以减轻处罚的必要性。尤其当涉案犯罪性质较为轻微时，通过适时退还赃款，甚至有可能争取到最高程度的豁免刑事处罚。
此外，如果帮信罪导致受害者经济上的损失，那么涉案人员必须对受害人进行相应的赔偿。在刑事诉讼程序中，受害者有权提出附带民事诉讼，要求涉案人员承担相应的赔偿责任。如果受害者已经死亡或失去行为能力，其法定代理人、近亲属同样享有此项权利。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，即典型的“帮助信息网络犯罪活动罪”，如果该行为情节严重，则应处以三年以下有期徒刑甚至拘役，同时可能还需负担一定数额的罚金。需要注意的是，对于罚金的具体计算方式，并无固定的公式可循，而是由法院依据犯罪情节、犯罪所得以及对社会造成的危害程度等多方面因素进行全面评估和综合考量后作出裁决。
至于罚金的具体金额，将在判决书中予以明确说明。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
倘若检察机关对被指控犯罪嫌疑人作出了批准逮捕的决定，这意味着案件的性质已经非常严重，足以构成刑事犯罪，且警方已经掌握了一定量的关键证据，预示着该案件的复杂程度较高。
根据中国法律规定，采用暴力、威胁或其他不当手段强行与女性发生性关系者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚；而针对年龄未满十四周岁的未成年人实施的此类犯罪行为，则会视同强奸罪进行严惩，并在量刑时加重处罚力度。对于那些强奸妇女和奸淫幼女情节特别恶劣的罪犯，最高可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活动罪”，也就是我们常说的“帮信罪”，是指《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二所规定的，行为人明明知道有人利用信息网络进行违法犯罪活动，而为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等多种技术支持服务，或是支持他们提供广告推广、支付结算等环节上的协助，条件要是达到了严重程度，就会被判定触犯这个罪名。
至于这个罪名的立案标准，主要的考量因素包括涉案金额、行动次数以及影响的范围等方面。要判断到底是否符合立案标准，还得针对每一个案件进行详细的分析。按照一般的情况，如果涉及到的资金流动数量较大，例如在20万元以上，那么就有可能被视为达到立案的标准。
然而，最后是否能够立案，还需要考虑涉及的其他情况，包括行为人对于自己正在参与的犯罪行为的主观认知程度，以及他在整个犯罪过程中所发挥的作用等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二任何单位和个人违反本法规定，应当承担民事责任、行政责任和刑事责任，法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
为了确保账户安全和社会稳定，银行卡不能作为商品任意进行交易交换；若他人运用你的银行卡进行电信诈骗、网络赌博、洗钱等非法行为，不仅会面临风险引发各种法律问题，严重时还可能涉及到协助信息网络犯罪活动罪的指控。
根据相关法律规定，人民法院对被执行人的银行存款冻结期限最长不超过一年，对于动产的查封、扣押期限则不得超过两年，对于不动产及其他财产权的查封、冻结期限也不得超过三年。此外，如果因帮信罪导致受害者经济损失，那么你将有义务向受害者进行赔偿。在刑事诉讼程序中，受害者有权提出附带民事诉讼请求。当受害者死亡或失去行为能力时，其法定代理人、近亲属亦有权提出相应的附带民事诉讼请求。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中国的法律制度中，当事人是否能够被准予保释（即取保候审）主要是根据其所犯下的罪行的严重程度、对社会的潜在威胁以及有否可能干扰案件审理等因素进行综合评估决定的。假设逮捕鱼类的行为被认定为非法捕捞水产品罪，但是情节轻微，且不存在逃逸或者销毁证据的可能性，那么通常情况下，当事人可以提出取保候审的申请。
然而，最终能否得到批准，仍然需要由负责处理该案件的执法机构依据实际案情来作出判断和决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在刑法学界，将参与强奸犯罪的行为人称之为“帮助犯”或者更通俗地说，称他们为“从犯”。这种人并未亲自实施直接的性侵犯行为，而是通过提供各种形式的援助、协助或者给犯罪分子制造条件以使其能够顺利实施强奸的人。在我国现行的法律规定中，对于这些帮助犯的法律性质如何认定，往往需要充分考虑他们在整个犯罪活动中所扮演的角色及其所造成的社会危害程度，然后再根据具体情况进行判断。一般来说，这些帮助犯所承担的刑事责任相较于主犯而言要相对较轻。举例来说，如果有人为犯罪分子提供作案工具、担任放哨人员、对受害者进行恐吓等行为，那么他们就有可能被判定为帮助犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
若某个人所涉及的流水金额达到了令人瞩目的十八万元，是否应当被判定为触犯了“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称帮信罪）？答案关键在于该涉案人员是否明确知晓他人正在借助信息网络实行某些非法的犯罪活动，并在此情况下为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支援，抑或是提供广告推广、支付结算等方面的协助服务。倘若上述所有条件均得到满足，那么此人便有可能被判定为涉嫌帮信罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
确实如此。虽然犯罪嫌疑人在取保候审期间仍可获得暂时性的行动自由，但这并不意味着他们已免于被批捕。实际上，取保候审仅作为一种对可能已触犯刑事律法、将面临刑事追究的犯罪嫌疑人的强制性人权限制制度存在，其本身与案件能否构成犯罪事实以及最终是否会受到逮捕并无必然联系。
然而，如果检察机关经认真审核，确认案件确有犯罪事实发生且符合进行刑事追责的条件，那么便会批准逮捕请求，并启动审判程序提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。