小偷拒捕袭警如何判刑

[律师回复] 解析：
涉及未满十八周岁之未成年嫌疑人所涉嫌违反寻衅滋事罪的批准逮捕条件，通常涵盖了对社会秩序造成严重干扰、可能面临有期徒刑及以上刑期以及存在着明显的逮捕必要性等三大要素。在此过程中，司法部门将全面衡量其行为的本质特征、情节轻重、所产生的影响及其悔过自新的决心和表现。倘若存在潜在的逃逸风险或者持续实施犯罪的可能性，那么批准逮捕的决定便极有可能得到采纳。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕。

[律师回复] 解析：
涉及袭击警察这一违法行为，根据其情节之严重程度，便需由相应标准来决定是否应当对嫌疑人实施逮捕措施。倘若这些行为对警察人身安全造成了实质性的威胁，抑或是存在明显的暴力行径，那么公安部门将依据法律法规对此类人员实施强制性的逮捕。做出这样的决策，通常会建立在充分的证据基础之上，深思熟虑其社会危害性，同时也为了防止犯罪行为的持续发生，或者是为了避免嫌疑人逃避法律责任而采取的必要手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金

[律师回复] 解析：
取保候审，这一术语意为侦查机关命令犯罪嫌疑人提供担保人或者支付保证金，同时向其出具保证书，以此确保其不会逃离或者阻碍调查工作，并且能够随时听候传唤前往。这种强制措施针对那些所犯罪行较为轻微、无需采取拘留或逮捕等严厉手段，但是仍需对其行动自由施以适当限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在特定条件下，犯罪嫌疑人一旦遭受刑事拘留，并不必然导致其被批准逮捕。
根据相关法律规定，检察院在对公安机关提交的批准逮捕申请进行严格审查后，将依据具体情形，作出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。对于无法通过审查程序获得批准逮捕的犯罪嫌疑人，检察院须向其解释不批准逮捕的原因；若检察院认为需要对案情进行进一步调查核实的，应同时告知公安机关相应需求。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，取保候审无疑是一项重要且必要的强制性措施。它主要适用于那些可能会面临管制、拘役甚至独自适用附加刑罚的犯罪嫌疑人，或者存在其他法定特殊情况的案件。具体的操作流程可以概括为以下几个步骤：
首先，申请人（包括犯罪嫌疑人本人及其亲属、辩护律师）应当向公安机关、检察机关或者审判机关提交书面的取保候审申请；
其次，司法机关将对该申请进行严格的审查，以确定是否满足取保候审的各项条件；
第三步，为了确保取保候审的有效性和可靠性，申请人通常需要提供担保人或者缴纳一定数额的保证金作为保证；
最后，司法机关将根据审查结果做出是否批准取保候审的决定，并且会出具相应的法律文书。在获得批准后，被取保候审的人员必须严格遵守相关的规定，例如不得擅自离开居住地、定期向司法机关报告自己的行踪等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
倘若店内员工擅自将店内衣物据为己有，且所盗窃之物价值庞大，达到了贵地区关于盗窃犯罪行为的立案标准，抑或是该种行为已经发生了不止一次，那么此人就有可能面临着因涉嫌盗窃罪而被判刑的严重后果。
然而，假如其行为并不满足上述两种情况中的任何一项，那么他便不会被判定为犯罪分子，仅仅会受到治安管理方面的处罚。具体而言，他将会被处以五天至十天不等的拘留，同时还可能被处以五百元以下的罚款；若情节较为严重，他甚至可能被处以十天以上、十五天以下的拘留，并且还需支付一千元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中需要具备充分的证据才能说明存在犯罪的事实和犯罪嫌疑人的罪行。这里所说的“有证据证明有犯罪事实”，具体包括以下几个方面的内容：
首先，有确切的证据可以证实确实发生过犯罪事件；
其次，同样也要求存在能够证明犯罪嫌疑人行凶的证据；
最后，已经通过各种有效途径对证明犯罪嫌疑人犯罪事实的证据进行了严谨准确的核实。
此外，还必须满足以下三个条件：
第一，犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的严厉惩罚；
第二，尽管已经采取了取保候审、监视居住等措施来防止其再次危害社会，但仍然无法完全消除这种潜在的社会风险；
第三，为了保障公共安全，有必要将犯罪嫌疑人逮捕归案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃行为，若涉及到偷越边境问题并导致刑事拘留，针对不同情况将有以下处理方式：
首先，若案件情节较轻者，相关部门将依法对其进行遣返回国，同时在国内进行相应的处罚，例如给予五天至十天不等的拘留，罚金额度范围也在五百元至两千元之间；
其次，若是情节较为严重者，将依据相关法律法规予以定罪宣判，可能会执行一至三年的有期徒刑，或拘役，甚至管制，同时还需缴纳罚金。对于已经被刑事拘留的人员，应积极配合调查工作，以期获得从轻量刑的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在关于醉酒者侵犯民警公务并构成犯罪的案件中，其应被处以三年以下有期徒刑。
然而，对于醉酒驾驶和公安干警这两种情形是否需要按妨害公务罪加以惩治，则需依据具体案情而定。事实上，部分情况可能会归类于袭警罪范畴内予以判罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
鉴于"袭击警察"本身便是一种违抗职权的不当行为，这导致了袭警罪与妨害公务罪在实际操作中表现出某些形式上的重叠性。对于那些在依法履行职务期间的警察所受到以下方式的损害，我们将按照刑法中的规定，认定其为妨害公务罪并予以刑事制裁。如果醉酒者做出攻击警察的犯罪行为，那么他们必须承担相应的刑事法律责任。而对于教唆、策动他人从事袭警犯罪活动或是为他人实现此种犯罪行为提供工具或协助的情况，我们将视之为共同犯罪行为进行处理。对于那些虽然实施了袭警行为，但情节较轻或者只是对警察进行侮辱谩骂，尚未达到犯罪程度，但却构成违反治安管理行为的情况，我们也会依据相关法规，从严处理，给予治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃罪的案件中，能否准予当事人取保候审须依据诸多要素进行综合考量，其中主要涵盖了犯罪嫌疑人事后可能对社会产生的危害程度、其所实施的犯罪行为严重程度以及当事人在案发后的认罪悔过表现等等。若经评估，犯罪嫌疑人并无明显的逃逸风险或者有可能干扰到诉讼程序的正常推进，则可向司法部门提出取保候审的申请。
然而，最终是否能够获得批准，仍需由司法机关根据实际情况作出裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当取保候审的期限临近结束时，执行机关应提前15个工作日以书面形式通知决定机关。由决定机关根据实际情况，做出是否解除取保候审或变更强制措施的决策，并且同样需要在期限截止前，以书面形式通知执行机关。当执行机关接收到决定机关发出的《解除取保候审决定书》或变更强制措施的通知后，必须立即执行相关指令，同时要将执行的具体情况及时反馈给决定机关。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若检察机关对被指控犯罪嫌疑人作出了批准逮捕的决定，这意味着案件的性质已经非常严重，足以构成刑事犯罪，且警方已经掌握了一定量的关键证据，预示着该案件的复杂程度较高。
根据中国法律规定，采用暴力、威胁或其他不当手段强行与女性发生性关系者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚；而针对年龄未满十四周岁的未成年人实施的此类犯罪行为，则会视同强奸罪进行严惩，并在量刑时加重处罚力度。对于那些强奸妇女和奸淫幼女情节特别恶劣的罪犯，最高可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
当对警车实施恶意攻击，即踢打警车时，这无疑是一种对公共财产的严重损害行为。
依据《中华人民共和国刑法》中的第二百七十五条规定，若该行为导致的公共财产损失较大或具有其他较为严重的情节，当事人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。因此，在某些情况下，行为人因踢打警车而引起的财产损失如达到相关法律所规定的门槛，那么他们就有可能面临刑事诉讼以及相应的惩罚。
至于此事是否构成犯罪，以及如何进行量刑，则需综合考虑多方面的因素，例如事件的细节、财产受损的程度，再加上当事人的认罪悔过态度等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第275条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
如两名正在申请缓刑的罪犯均获得了执行机构的许可，那他们将有权进行会面交流；
然而，如果执行机构禁止这两人之间有任何接触，那么他们便无法进行会晤。在法律程序中，《中华人民共和国刑事诉讼法》明文规定，人民法院、人民检察院以及公安机关可依据具体案情，对被缓刑的罪犯、被告者作出限制其与特定人士会面或通讯的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
依据中国现行法律法规所阐述的，若构成盗窃犯罪，其金额必须在人民币五百元及以上，或者是存在多次盗窃的行为。基于此，该事件中不太可能会被判处为盗窃罪。
然而，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关条款，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索以及故意损毁公共、个人财产等行为，将面临五天至十天的行政拘留，同时还可处以五百元以下的罚款；如果情节较为严重，则可能被处以十天以上十五天以下的行政拘留，并且可以并处一千元以下的罚款。因此，当事人有很大可能性需要接受公安机关的行政拘留，时间范围在五到十天之间。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法典的明文规定，通常而言，盗窃罪所涵盖的范围主要针对的是他人合法财产，然而，在某些特殊情形下，即当被窃取之物的价值极其微薄，或者其自身性质具有特定性时，此种行为将有可能无法被认定为盗窃罪。比如，如果实施盗窃的行为人在主观上误以为该物品为无用之物，但实际上却具有一定的经济价值，那么这种情况下，由于情节显著轻微，可能会被视为非犯罪行为。
然而，需要特别强调的是，对于某项行为是否构成犯罪，必须要结合实际情况以及相关法律法规进行综合分析与判断，最终的裁决权归属于司法机关。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系下，倘若盗窃行为尚未达到相关法规所规定的犯罪数额门槛或情节显著轻微，则不会被判定为盗窃罪行。典型表现如同盗取少量财物且对社会治安以及公民合法权益的侵害程度有限的情况。
值得一提的是，若行为人盗窃了亲人朋友的财产但能够及时返还，或是因误解将他人财物误认为属于自身所有而予以取回等情形，亦有可能不被认定为犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
妨害公务罪，即以暴力手段或恫吓方式扰乱国家权力机构执行其正常职能的犯罪行为，尤其重点针对的是警察人员在执行职务时可能出现的违法现象。要认定为妨害公务罪，需要满足以下几个关键要素：
首先，行为人需实施了明确的暴力或恫吓行为，例如，推动、殴打他人，或利用工具进攻他人身体等；
其次，被袭击的对象必须是正处在依照法律执行职务期间的人民警察；
再次，行为人的这些行动必须足够严重地影响到警方的正常执法活动，甚至对警察的人身安全造成实质性的损害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此。虽然犯罪嫌疑人在取保候审期间仍可获得暂时性的行动自由，但这并不意味着他们已免于被批捕。实际上，取保候审仅作为一种对可能已触犯刑事律法、将面临刑事追究的犯罪嫌疑人的强制性人权限制制度存在，其本身与案件能否构成犯罪事实以及最终是否会受到逮捕并无必然联系。
然而，如果检察机关经认真审核，确认案件确有犯罪事实发生且符合进行刑事追责的条件，那么便会批准逮捕请求，并启动审判程序提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。