从轻处罚与减轻处罚有何区别

减轻处罚与从轻处罚之间的根本差异在于是否在法定刑的范畴之内进行判决，这一点可以明确如下所述:
（1）所谓从轻处罚，实际上是在法定刑的范围以内进行量刑;
然而，关于如何区分轻、重的标准却并无统一的明文规定，因此我们不能简单地以法定刑的中位数作为唯一标准。
（2）减免处罚则强调在法定刑的限度之下进行刑事责任承担;
相比较而言，减轻低于法定刑，因此其力度方面明显弱于从轻。
在法定减轻处罚的情节中包括了以下几个方面:
1.年龄在十四周岁至十八周岁之间的未成年人犯罪，应交付法院予以从轻或减轻的处罚。
2.年满七十五周岁的人士若以故意犯罪为前提，可交付法院予以从轻或减轻的处罚，而过失犯罪者，也应交付法院予以从轻或减轻的处罚。
3.尚未丧失全部或部分辨认和控制自身行为能力的精神病患者若是犯罪的，亦应交付法院予以从轻或减轻的处罚。
4.存在听力障碍兼且哑巴或双目失明的人员犯罪的，应交付法院予以从轻、减轻乃至免除的处罚。
5.若紧急避险超过其必要限度，导致不应有的损害，因此必须要减轻或免除相关处罚。
6.对预备犯来说，按照已经准备实施犯罪但尚未完成的情况来看，他们在接受审判时可以参考既遂犯从轻、减轻或者免除处罚的原则。
7.因犯罪未得逞而导致的未遂犯，同样可以参照既遂犯从轻或减轻进行处罚。
8.中止犯在案件中如果并没产生实质性的损害，那么就不应给予处罚;
如确实产生了损害，也应予以减轻处罚。
9.对于从犯来说，应交付法律部门从轻、减轻或者免除相应的处罚。
10.在身体受到威胁、不得已参与到犯罪活动中的人，法律部门会按照他所涉及的犯罪情节适当减轻处罚或者免除处罚。
11.如果被教唆的人并未犯下被教唆的罪行，那么对于教唆犯，可以考虑从轻或者减轻处罚。
12.犯罪者在案发后能够主动向司法机关坦白交代自己的罪行，详细说明犯罪细节以及过程，这就是自首。
这种情况下，自首者应当获得从轻或减轻处罚机会;
若犯罪事实轻微，甚至可能获得免除处罚的机会。
13.犯罪嫌疑人即使不具备前两款规定的自首情节，只要能如实地供述自己罪行，同样可以获得从轻处罚。
并且由于他们如实供述罪行，避免了更为严重的后果发生，所以有可能会被减轻处罚。
14.犯罪分子如能主动检举揭发他人犯罪行为，且经过调查核实确认无误，或者提供关键的破案线索，使其他案件得以成功侦破，这样的社会贡献可以视为立功的表现。
根据此类情况，可以予以适当从轻或减轻处罚。
如有重大立功表现者，竟可以得到减轻或者免除处罚的优厚待遇。
15.行贿者在被法律机构追究责任之前，能够主动交代自己的行贿行为，这也是寻求宽恕和免除处罚的一种方式。
在法律层面上减轻或免除行政处罚的情形如下:
1、积极采取措施消除或减轻违法行为所带来的潜在危害。
2、在迫于他人压力被迫犯罪的情况下，可以获得从轻甚至减轻的行政处罚。
3、若在配合行政机关打击违法行为的过程中有突出贡献，也有望获准免除或减轻行政处罚。
4、符合其他法律法规规定的可以从轻或减轻行政处罚的情形。
《中华人民共和国刑法》第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条
犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。