依据《中华人民共和国
刑事诉讼法》第二百条之明确规定,若在
刑事诉讼过程中,经法院审判,判定被告人为清白无误之人,理应做出无罪裁决。这意味着,倘若法院在审理过程中确认被告人为无辜,则被告人有望获得
无罪释放。然而,此种情况能否实现,还需视具体案件的事实与
证据状况,以及法律
法规的适用情况而定。若证据确凿无疑,且满足法律规定,被告人便有可能被宣判为无罪。反之,若
证据不足以证明其有罪,或者不符合法律规定,被告人则可能被判定有罪。因此,
刑事拘留之后是否能获得无罪释放,必须依据案件的具体情况进行深入分析和判断。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件
事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出
无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的
犯罪不能成立的无罪判决。