通常情况下,在涉及江苏地区
商铺拆迁的冲突解决过程中,律师服务费用的负担方式主要呈现为以下几种常见现象:倘若
当事人之间签订的相关协议或者合同中已经对律师服务费用的承担问题进行了明确规定,那么便应严格遵循该约定来确定究竟应当由哪一方来承担此项费用;反之,若并未对此进行任何约定,则通常情况下是由聘请律师提供法律服务的一方独自承担相应的律师服务费用。然而,在某些特定情形之下,例如当
拆迁方出现明显的
违法违规行为,进而导致商铺权益遭受损害时,法院可能会根据实际情况和事件的具体情况,酌情决定由
败诉方承担部分甚至全部合理的律师服务费用。但是,这种情况的发生需要综合考虑到诸多因素,如具体的案情、相关
证据以及法院的最终裁决等。总的来说,在绝大部分情况下,若无明确约定,主张权益的一方首先需要承担起律师服务费用,至于最终能否由对方承担此项费用,则存在着相当大的不确定性。