在缺少借贷凭证即借据的情况下,倘若仅仅拥有通话录音以及聊天记录这类辅助性的
证据材料,理论上,仍具备发
起诉讼的可能性。
然而,在此过程中,我们必须对这些证据进行严谨细致的审查,以确保其具有足够的
证明力。
如果通话录音及聊天记录能够清晰而准确地展示出双方之间确实存在着
债权债务关系,包括借款的具体金额、用途、还款期限等关键信息,那么它们便可以被视为有效的证据。
然而,值得注意的是,证据的有效性不仅仅取决于其真实性、
合法性,还与其关联性密切相关。
例如,这些录音和聊天记录不应该是通过非法手段获取而来的,并且其内容也应与借款事实有着直接而紧密的联系。
因此,为了提高
诉讼成功率,保障权益,我们强烈建议在正式提起诉讼之前,对于上述证据进行妥善、全面的梳理和固定,如有必要,亦可寻求
专业律师的意见和帮助,以便对证据的充分性及其
胜诉的可能性做出更为精准的评估。
总而言之,尽管缺少了关键的借贷凭证,只要我们手头上存有的其他相关证据符合相应的标准,依然可以尝试借助法律途径来维护自身的权益。