大车强制险赔偿范围

[律师回复] 车辆保险强制险并不是所有的情况都会进行赔付的，车辆保险强制险也有着自己的责任免赔情况，主要分为以下几点： 1、因为被保险人的故意行为造成的交通意外损失，所带来的损失。 2、被保险人的所有财产以及被保险车辆上的财务遭受的损失。 3、因为交通事故所引起的仲裁费以及诉讼费或者其他相关费用。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 摩托车强制保险赔偿标准 7种严重违法行为和交强险联系浮动，还将和原先执行的事故理赔进行累加。 交强险保费=基准费率×(（1±与事故相关的费率浮动系数±与违法相关的费率浮动系数）。基准费率是指国家公布的各种不同使用性质的机动车辆交强险费率。 基准费率因为车型不同而不同，一共分6大类35小类(摩托车、拖拉机除外)，可以咨询保险公司。 交强险浮动遵循从车原则，按照机动车上一保险年度已处理交通违法记录情况实行联系浮动。当年初次登记的新车、当年所有权变更登记的在用车、外省籍车以及上一保险年度超出费率浮动实施时间内的车辆不进行与违法行为联系浮动。摩托车、拖拉机费率浮动标准另行制定。 强制险的赔偿对象有哪些 机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。具体包括： （一）机动车交通事故责任强制保险的赔偿对象，是不包括被保险车辆本车人员及被保险人的。 （二）赔偿对象是被保险的机动车发生交通事故造成的其他人的人身伤亡、财产损失。 （三）是在责任限额内进行赔偿。 被摩托车撞了怎么办 1、不要随便签署交通事故赔偿协议 2、发生事故后应当及时治疗 3、发生交通事故要及时掌握对方信息 4、理赔中不要将任何原件交给对方 5、切勿自行委托伤残鉴定 无证驾驶保险赔偿吗 对于无证驾驶发生交通事故造成人身损害，保险公司应否担责?在现实中争议较多，有的认为对无证驾驶情形下发生道路交通事故造成损害的保险公司不应承担赔偿责任，因此保险公司对无证驾驶情形下发生道路交通事故致人损害的不承担赔偿责任，承担的是交强险责任限额范围内垫付抢救费用的责任。 保险公司对机动车发生交通事故造成的损害应分为人身伤亡和财产损失两部分，对不同部分的损失应适用的不同处理。

[律师回复] 交强险全部12.2万

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 依据我国相关法律的规定，在民事诉讼中对于必须到庭的被告，可以通过传票进行传唤，经两次传唤后不到庭的，可以进行拘传。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条拒不到庭和拘传 人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 第一百五十九条传唤方式 基层人民和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。

[律师回复] 您好，针对您的强制指定辩护的范围是什么问题解答如下, 我国只规定了指定辩护制度。指定辩护的范围： 1、被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的； 2、被告人是盲聋哑或限制行为能力人； 3、未成年而没有委托辩护人的； 4、公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的； 5、本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不能为其承担辩护律师费用的； 6、共同犯罪案件中，其他被告已委托辩护人，而该被告没有委托辩护人的； 7、外国籍被告人没有委托辩护人的； 8、案件有重大社会影响的； 9、人民认为意见和移送的案件证据材料有问题，有可能影响正确定罪量刑的。我国刑事诉讼法中有关于指定辩护的规定。一般而言,指定辩护是指被指控人因为经济困难或者其他原因无力聘请辩护人的情况下,为其指定辩护人。指定辩护可分为任意性指定与强制性指定。强制性辩护是指定辩护的一种形式。而免费为被指控人指定辩护律师是国家进行法律援助的一种形式。德国、日本等国家建立了强制辩护制度，被告人必须有将辩护人为其进行辩护则法庭审判活动方为合法有效。德国刑事诉讼法典第140条 第一款规定，具有下述情况时必须有辩护人参加诉讼：州高级或者州 第一审审判；被指控人被指控犯有重罪；程序可能禁止执业等； 第二款还规定，在其他情况下，如果案情重大或者因为事实、法律情况复杂，认为有辩护人参加之必要，或者发现被指控人无力自行为自己辩护，尤其是根据刑事诉讼法的有关规定为被害人指派了律师时，审判长应当依申请或依职权指定一名辩护人等。日本刑事诉讼法第289条第一款规定：“于审判适用死刑或无期或最高刑期超过三年惩役监禁的案件中，如无辩护人，不得开庭。”在强制辩护外的场合，根据本人的请求提供辩护人；如果没有申请，没有辩护人进行的审判也不违法。强制辩护是以救济性为宗旨,以国家强制力为属性的一种国家的强制权。强制权,强调的是国家权力属性,即具有不容置疑性。对能力有缺陷的诉讼参加人进行帮助这是国家维护司法公正的重要内容。因为在立法者看来,程序上的公正是实现实体公正的保证与基础,辩护权应当是嫌疑人的固有权利,在其权利可能缺失的情况下,国家有义务补正。而救济权,从本质上讲是一种权利,对救济的对象来说,具有可选择性。强制辩护有别于任意性指定辩护之处即在于此,也是其存在的意义所在。强制辩护制度的建立,是国家公正理念在辩护制度上的体现。