律图审稿专业委员会3轮严审

抓人之后多久批捕

段文超律师
3.4k浏览 帮助33人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-27
公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。

在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案多次作案结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。

对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住

抓人之后多久批捕
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文249字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125482人选择咨询律师
6186位律师在线平均3分钟响应99%好评
抓人之后多久批捕
一键咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    178****3546用户4分钟前提交了咨询
    158****8581用户1分钟前提交了咨询
    174****0514用户3分钟前提交了咨询
    145****6363用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    132****5780用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    162****8475用户1分钟前提交了咨询
    143****6506用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    135****0184用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    172****0473用户1分钟前提交了咨询
    142****8571用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    157****6350用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    172****6883用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    165****4643用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    142****7214用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    150****3254用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    155****3151用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    138****3156用户4分钟前提交了咨询
    138****0567用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    167****2148用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    155****4751用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    138****5643用户1分钟前提交了咨询
    172****6340用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    157****3777用户3分钟前提交了咨询
    154****5354用户4分钟前提交了咨询
    154****5121用户4分钟前提交了咨询
    163****8318用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    166****2662用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    141****2456用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    140****1422用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    136****3681用户4分钟前提交了咨询
    151****3062用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    152****6018用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    147****3027用户3分钟前提交了咨询
    144****7331用户2分钟前提交了咨询
    162****6466用户4分钟前提交了咨询
    144****1375用户3分钟前提交了咨询
    161****7152用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    167****5255用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    141****7525用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    166****4868用户1分钟前提交了咨询
    157****6873用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    150****7341用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    138****7113用户3分钟前提交了咨询
    148****0840用户1分钟前提交了咨询
    144****3368用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    131****7722用户1分钟前提交了咨询
    130****7660用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    167****7610用户3分钟前提交了咨询
    133****2086用户4分钟前提交了咨询
    147****1168用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
淮安152****4184用户4分钟前已获取解答
扬州178****8778用户2分钟前已获取解答
南京134****5455用户4分钟前已获取解答
批捕之后多久
49浏览 2025-05-21
批捕之后多久逮捕
23浏览 2025-05-21
110抓案,刑警是不是不去批捕,
[律师回复]   普通民众所理解的刑事案件的中“抓人”,在法律上是有完全不同的意义,一是刑事拘留,二是逮捕,法律规定是不一样的。  根据我国刑事诉讼法第八十条的规定,公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:   (一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;   (二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;   (三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;   (四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;   (五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;   (六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;   (七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。  关于逮捕,根据我国刑事诉讼法第七十九条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:   (一)可能实施新的犯罪的;   (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;   (三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;   (四)可能对被害人、举报人、控告人实施的;   (五)企图自杀或者逃跑的。从上述法律规定可知,现行犯是可以先行刑事拘留的,逮捕必须要经过检察院的批准。
318浏览
批捕之后多久判
9浏览 2025-04-28
刑拘之后多久批捕
42浏览 2025-05-26
批捕之后多久判决
2浏览 2025-05-27
批捕之后多久可以无罪释放?
[律师回复] 解答如下, 如果证据确实充分,能够证明当事人有罪的,人民仍然是需要作出有罪判决的。 如何认定口供 口供,也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦察、检察和审判人员所作的陈述。它的主要内容包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。这种供述和辩解作为刑事证据之一,在刑事诉讼中具有重要意义。 但是由于口供具有可塑性和易变性的特点,也就是说在特定因素如人自然因素和社会因素以及外在条件的影响下,被告人推翻其原有有罪供述的现象时有发生,因此,司法实践中如何正确认定口供,对实现刑事审判的目的就有特别重要的意义。 目前庭审对口供的验证中常见如下几种情况:一是被告人当庭所作供述与其庭前所作书面证据材料相一致;二是被告人当庭全部推翻其原有有罪供述;三是被告人当庭所作供述虽未全部推翻其原有有罪供述,但在主要事实情节上都与其庭前所作书面证据材料不一致。 上述 第一种情况由于口供前后一致,并能与其它证据相互印证,一般不会给口供的认定和运用带来问题。而 第二、 第三种情况目前已成为影响刑事审判公正性的非常突出的问题,且十分普遍。这致使公诉机关经常面临因被告人当庭翻供而难以有效支持控诉的情况,也使经常面临对被告人庭前所作书面口供材料与当庭供述的取舍选择,加之法律和司法实践缺乏指导法官操作的规范,使庭审法官很难在两种供述相矛盾时决定证据的取舍,因而在很大程度上影响了刑事审判目标的实现。
435浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    152****6118
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    139****8449
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    134****9962
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应