法院口头传唤必须去吗

[律师回复] 解析：
故意伤害罪并不一定全由中级人民法院进行审判。在大多数情况下，此类犯罪行为的审判级别主要取决于其案情的严重程度。对于情节较轻微的轻伤案件而言，基层人民法院通常会负责审理；
然而，对于那些涉及重伤乃至造成人员死亡等极其恶劣的重罪案件，则有可能交由中级人民法院裁断判决。这是根据我国现行《刑事诉讼法》中关于级别管辖的相关法律条款所明确规定的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十三条
中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：
一危害国家安全、恐怖活动的案件；
二可能判处无期徒刑、死刑的案件。
其他普通刑事案件，由基层人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是刑事司法程序中一项严谨而庄重的法律措施，它专门为那些可能被判处短期自由刑（如管制）、传统主刑以外的刑罚（如拘役）或独立适用的并罚（即附加刑）的犯罪嫌疑人与被告人所设置，或者针对那些虽然涉嫌具有更长时间刑事责任能力且可能被判更重刑期，但取保候审不会对社会公共利益构成任何实质性威胁者。再进一步来说，对于那些身患重疾、日常生活无法自主支持的当事人，或者是具有孕育、哺育能力的母亲，同样有可能在特定条件下获得取保候审的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在盗窃案进行审判之际，失主并无须亲自出席庭审。法院将根据相关证据来进行全面深入的案情审理，失主的证人证词可通过公安机关立案调查后留下的证据材料、现场勘察结果以及物证线索、监控录像等多种方式和途径加以收集核实。若失主否认盗窃事实或是其提供的证言对于判定案情走向具有举足轻重的地位，那么法庭就有可能采取书面证言或者视频作证的方式，以确保获取到最准确无误的陈述内容。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条：公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。

[律师回复] 解析：
在中国的法律制度中，针对街头抢夺他人钱财的行为，可被定性为抢劫罪。
根据中华人民共和国刑法第二百六十三条之规定，犯此罪者将面临三年以上至十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还可能需缴纳罚金。
然而，当抢劫行为的恶劣程度加剧，比如涉及到多次抢劫或使用武器进行抢劫时，其所应承受的刑事责任便会进一步加重。
值得强调的是，最终的量刑结果将会受到诸多因素的影响，包括犯罪事实的具体情况、情节的严重性以及罪犯的悔过表现等等，这些都需要由法院依据相关法律法规进行裁决和判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于“骨头坏死”这种疾病本身作为一种医疗范畴内的问题，并不会构成任何非法或违反道德规范的行为，故不能直接引发某个个体被采取刑事拘留的惩罚手段。刑事拘留实际上是为了应对涉嫌犯罪行为等特定情况而设立的严厉处罚措施。假设由于骨科病症而导致当事人难以依法履行其相应义务，例如出席法庭参与审理等，那么这或许会触发启动其他相关法律程序进行处置，然而，此举与刑事拘留完全属于两种截然不同的概念和性质。
依据我国大陆地区现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，其中明确规定了刑事拘留的施行条件，主要聚焦于涉嫌犯罪或者成为被告的有关人员是否可能试图逃避调查查证、是否有意阻挠干预司法审判等特殊情境之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，刑事拘留期限一般被限定在最长期限为37天之内。这其中涵盖了公安机关开展侦查工作所需的拘留期（上限为30天）以及检察院对此案进行审查并作出是否批准逮捕决定所必需的时间（天数上限为7天）。
然而，实际的拘留期限会因为案件复杂程度的不同或者侦查工作需要延长等因素产生差异。
值得特别指出的是，刑事拘留并非等同于最后的定罪结果，而是作为刑事诉讼程序中一种暂时性的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
逮捕并非皆须先行刑事拘留之程序。依照中华人民共和国法律法规之规定，侦查机构得以在掌握充足证据证实涉案人员犯下犯罪行为且有可能判处徒刑，以及该人试图逃避司法追责或销毁证据等情况发生之时，无需事先采取刑事拘留手续而直接对其实施逮捕。
然而在实践过程之中，往往在侦查初期阶段会首先实行刑事拘留以方便进一步深入的调查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在相关法律法规设定的取保候审期间，公安机关对犯罪嫌疑人员进行传唤是由多种因素综合考量而决定的，其中不存在针对此类行为明确规定的固定空间限制，不过需要强调的是，这须建立在合理、正当的基础上，并且尽量减少对那些受到取保候审的人士的日常生活产生过度干扰和负面影响。在公安机关执行这项任务之际，他们通常会提前发出正式通知给相应对象，目的在于让被传唤者能提前做好准备，确保其能够准时参加现场调查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在实施取保候审之后，倘若被取保候审人员触犯相关规定，譬如未获允许私自离开所居住的市区或县城，亦或是经传唤却未到案，情节严重者，则可能面临撤销取保候审的决定，进而转而执行逮捕或采取其他强制性措施。这无疑将会对当事人的人身自由造成直接的限制，同时也有可能导致其法律责任的进一步加重。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在取保候审之后，并未制定出固定的传唤时间规定。若公安机关、检察机构或者审判机关因案件调查之所需，有权利在任何时候传唤被指控为罪犯的人或是被告进行配合调查。这个决定将根据案件的具体情况以及司法机关的工作进展而定。在此期间内，被采取取保候审措施的人员必须严格遵守相关规定，保证其通信渠道的畅通无阻，并且要随时准备接受传唤，以配合相关调查工作的开展。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
面对来自警方的传唤指令，当事人并不一定会被刑事拘留。传唤仅为获取案件证据的一项辅助性措施，其与刑事拘留并非同一概念。在特定情况下，当事人若涉嫌犯罪并可能采取逃逸、销毁证据等行为，警方则会依照相关法律法规，对当事人实施刑事拘留这一强制性措施。
然而，拘留与否必须根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条之规定进行判断，且须经警方认定拘留具有必要性，并获得上级部门批准后方能执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十一条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在办理了取保候审之后，嫌疑犯或者被告都需要严格遵守法规并前往公安机关、人民检察院以及人民法院接受定期传唤。其原因在于，尽管在取得了取保候审的资格之后，这些人仍然有义务配合司法机构进行相关调查乃至审判程序。而传唤的具体场所则将根据案件的不同侦查、起诉或审判阶段来予以明确规定和安排。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证

[律师回复] 解析：
在整个刑事诉讼程序中的一个环节是从公安局立案至法院将传票送交被告的过程，由于案情本身纷繁复杂，以及侦查进程、审查起诉时限乃至法院排期等诸多因素相互牵制，使得这段时间并无统一且确定的期限可言。
然而，一旦检察院正式决定对案件提出公诉，法院便会在收到相关文件后尽快开始筹备庭审之前的各项准备工作，并依照规定向被告人发送载明开庭日期和时间的传票。
至于具体的时间跨度，我们无法给出确切的预测。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条
人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。

[律师回复] 解析：
在执行保释候审期间，司法机关有权根据需要对当事人进行传讯。这并不会对司法部门依法开展的诉讼程序和权利产生任何不利影响，同样也涵盖了传唤被告方出庭审理或者进行相关调查等环节。法院的传唤旨在维护诉讼程序的公正、透明性以及正常运行，更有助于深入了解案件情况及进一步确认相关证据的准确性与可靠性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，当提交了取保候审的申请之后，公安机关、人民检察院以及人民法院都应该遵守法律法规的要求，给予相关程序上的权利保障，在收到申请后的三个工作日之内做出相应的决策。
然而，如果在这段时间内没有发表任何决策的话，则会被理解成是对申请人办理取保候审的许可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于累犯申请取保候审之后的结案时长，实际上是不存在固定期限这一设定的，其主要受到案件本身的特殊性质及其所处司法程序进度的影响。通常而言，从取保候审措施启动的那一刻起，直至整个案件得到妥善处理，最终完成判决的过程中，可能会涉及数个月乃至一整年的时间跨度。在这个过程中，一共涵盖了侦查、审查起诉以及庭审等多个环节。而法院方面则会根据案件的复杂程度、证据收集状况等诸多因素来决定审理的整体速度与节奏。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在美丽的汕头市，对于盗窃罪行为的评判主要参照并依据我国的基本法律——《中华人民共和国刑法》及最高人民法院与最高人民检察院针对该法律制定的相关司法解释。关于盗窃罪的立案追究程度，通常是以涉案金额大小或盗窃次数作为衡量标准。就金额这一因素而言，每个地方都有其特定的标准，一般来说，这个标准会设定在人民币3000元到10000元之间，但具体的数值则需要根据各个省份、自治区和直辖市的经济发展水平来进行确定。除此之外，还有一些特殊情况，如入室盗窃、扒窃等，尽管这些情况下的涉案金额没有达到较大的标准，但是仍然有可能被认定为犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占罪的辩护过程中是否需要聘请律师这一问题，其答案取决于诸多因素，如案件的复杂度和疑难程度、犯罪涉及的财产数额、相关证据链条是否清晰完整，甚至于当事人自身对法律流程及庭审应对的熟练掌握程度等。在此类法律纠纷案例中，律师凭借他们丰富的实践经验和专业知识，能够为当事人提供精准的法律咨询服务，有效地协助进行辩护工作并保障其合法权益不受侵害。尤其当面临刑事指控之时，律师的适时介入无疑将极大增强被告人维护自身合法利益的能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国现行《中华人民共和国刑法》中，对于侵占罪的立案要求并未具体明文规定其时限。通常情况下，若存在主体非法占有他人财产，且金额达到一定程度或存在其他恶劣情节，则可能构成侵占罪。
然而，该罪名的成立与否并非仅取决于侵占行为持续的时间长度，而是更应关注被侵占物品的实际价值、对社会造成的不良影响以及其他相关情节等因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
网络通辑并非等同于刑事拘留，其乃公安机关为追捕潜逃的犯罪嫌疑人为实现之手段。被列为网络通缉对象者，并不必然表明其已身陷刑事拘留，可能仍处于未被拘捕或者在逃状态。刑事拘留乃是警方在特定情势之下对犯罪嫌疑人实施的强制性措施，往往在正式逮捕之后执行，以期展开更为深入的犯罪调查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。