亲戚借钱不打借条

[律师回复] 解析：
在借款行为中，若当时未签署欠条，亦可在后续进行补充。双方当事人可通过书面形式，签订正式的借条或借款合同以明确借贷关系，从而保护各方的合法权益。在此过程中，务必详尽地记录下借款金额、利息计算方式以及还款期限等重要事项，并经由双方共同签字确认，确保其法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
若女儿已然成年，并且其所进行之借款行为乃是基于完全自由意志且符合现行法律规定，则女儿依法负有还款义务。在这种情况下，父女间的借款行为被视为一种普通的民事借贷关系，必须接受《中华人民共和国民法典》相关条款的约束和规范。倘若女儿未能按照双方约定的期限和方式履行还款责任，作为债权人的父亲有权采取以下措施：
1.通过友好协商寻求问题的妥善解决：
首先，父亲应积极与女儿展开对话，明确制定出具体的还款计划。
2.收集并保存书面证据：为了确保债务关系的真实性和有效性，父亲务必保留借款的书面凭证，例如正式的借据等。
3.启动法律程序：若经多次协商仍无法达成共识，父亲可选择向当地法院提起诉讼，请求法院判决女儿承担相应的还款义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
在遇到男友借款未能按约履行还款义务之时，您可遵循如下几个步骤来解决此问题：
第一步，咱们需要首先尝试以和解方式进行协商，明确制定出切实可行的还款计划；倘若沟通并未取得预期效果的话，那么我们便需要进行到下一步，也就是收集与该笔借款相关的有力证据，诸如银行转账记录或是具有法律效力的借据等；进而进入下一环节，即提交书面通知敦促其尽快偿还逾期借款，同时务必妥善保存所有往来邮件及电话录音等相关记录以便后续参考；若债务问题依然没有得到有效解决，最后我们只能诉诸法律，通过司法手段依法追回欠款。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
在欠条超过法定诉讼期限之时，依照司法实践，法院往往会判定债权人失去了胜诉的权益，然而，倘若债务方自愿执行相关义务，则法律对此并未明令禁止。在这样的情况下，若债务方试图以诉讼期限已过为由进行抗辩，那么法院将会予以采纳。
然而值得注意的是，假如债权人能够提供证据证明存在诉讼期限被中断、中止或者延长的特殊情况，他们仍然有机会维护自身的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
若借款方拖欠借款不予归还，根据我国现行《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，该借款方应依照预先确定的时间期限归还借款本金。假如该借款方未能遵守约定的期限归还借款，依据第六百七十六条规定，此次逾期的借款方应当依照事先约定或是国家相关法律法规支付迟延利息给贷款方。在实际应用操作中，贷款方应首先主动与其取得联系，要求其遵循承诺时间归还借款。若借款方仍然拒绝偿付欠款，则贷款方可考虑采用以下几种方式：
1.发送催款通知书：贷款方可向借款方发出催款通知书，要求其在合理期限内归还借款。
2.协商解决：贷款方可尝试与借款方协商解决还款事宜，这其中可能涉及到重新制定还款计划或提供其他可行的解决方案。
3.采取法律手段：若协商无果，贷款方有权向当地人民法院提起诉讼，请求法院判定借款方归还借款并支付相应的逾期利息。
4.申请财产保全：在诉讼过程中，贷款方可以申请财产保全，以防止借款方恶意转移资产，确保自身权益得到有效保护。
5.执行判决：若法院最终判定借款方需归还借款并支付逾期利息，但借款方仍拒不履行判决义务，贷款方有权申请法院强制执行，通过强制手段迫使借款方偿还债务。在实施以上措施的同时，贷款方务必妥善保存相关证据，例如借款合同、转账凭证、催款通知书、协商记录等等，以便在法律程序中作为有力的支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《民法典》中第一百七十六条及第一百七十九条明文规定，若在某一特定情况下，有第三方顾客借予500元人民币未行归还，则此债权人有权请求债务人履行相应的偿还义务。
如若债务人明确表示拒不履约，则当事人（即债权人）便可选择以下任一或多种方式，以期能促使债务人承担起应负的民事责任：
首先，债权人有权要求债务人立即停止其不履行还款义务的行为；
其次，债权人亦可要求债务人采取必要措施，以防债权人因债务未能得到履行而蒙受经济上的损失；
再者，债权人还可要求债务人采取有效措施，以消除因债务未能得到履行而可能对债权人产生的潜在风险；
此外，债权人还有权要求债务人将所借款项予以返还；
同时，债权人也有权要求债务人采取适当措施，以恢复因债务未能得到履行而使债权人遭受的经济损失；
最后，债权人还可要求债务人赔偿因其未能履行还款义务而给债权人带来的实际经济损失。除上述方式外，若双方曾就此事项达成过相关协议，债权人同样有权要求债务人按照协议约定支付违约金。
另外，若债务未能得到履行对债权人的声誉造成了负面影响，债权人同样有权要求债务人采取措施，以消除该不良影响并恢复其名誉。若债务人仍坚持拒绝履行还款义务，债权人有权向当地人民法院提起诉讼，请求法院依法判决债务人履行还款义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十六条
民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

[律师回复] 解析：
在借款合同中所约定的担保人是具有可替换性的，然而此种替换需征得债权人的首肯，并且还需保证新的担保人具备充足的担保责任能力。进行担保人替换的行为往往伴随着重新签订或修订借款合同，旨在保障债权的持续有效性以及合规性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十五条第二款：
“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意。保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。

[律师回复] 解析：
对于在押人员申请取保候审这一事项，通常须符合以下几个条件方可申请：
首先，有可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑者可以提出申请；
其次，有可能被判处有期徒刑之上的刑罚且预计选择取保候审并不会对社会产生危险性；
再次，若犯罪嫌疑人具备患有严重疾病、生活无法自理、怀孕或正处于哺乳期等情况，并且选择取保候审也不会对社会造成危害时，亦可提出申请；
最后，如果犯罪嫌疑人已经被羁押了一定时间，但案件仍未审理完毕，此时也可以考虑提出取保候审的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在必要时，委托律师协助追讨欠条上所载明的债务并非毫无可能性，然而此种方法能否取得预期效果，仍需综合考虑众多不确定性要素，例如欠条是否具备合法效力、债权人（即贷款方）的偿付能力以及诉讼时效等等。作为专业法律人士，律师会依据相关法律法规及程序，如协商调停、仲裁或者诉讼等方式，竭力为客户争取最大程度的权益，以期追回欠款。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
依据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，倘若有他人负有借款之债却拒不归还，债权人有权向其索要尚未清偿的债务金额。若债务人为履行债务义务而违约，根据第五百七十七条，债务方需承担严重的法律责任，这其中包括继续履行原有债务、采用有效补救措施或对造成的损失承担赔偿责任等等。在实践操作的过程之中，债权人应该优先与债务人进行友好磋商，督促债务人依约支付所拖欠的款项。若未能达成满意的协议，债权人可选择向当地人民法院发起诉讼程序，请求法院依法判定债务人必须履行付款义务，同时根据实际情形要求被告赔偿由于逾期支付导致的经济损失。在债务人仍未能履行债务的情况下，债权人有权申请人民法院实行强制执行，以便切实维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百七十九条
当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

[律师回复] 解析：
为他人提供借款担保的法律效力及其时效性，通常会受到担保合同中具体条款的规定和限制。倘若在该等合约中并未明确揭示出相关约定，那么这份担保的时效性将有可能参照主债务的履行期限来加以确定，也就是说，直至债务达到全面履行或债务的清偿期正式结束之后方可结束。
另外，若此担保属于物权担保范畴，比如抵押权或质押权，那么其时效性则有可能持续至担保物权正式消亡之时，举例来说，抵押权的存续期限往往与主债权的存续期限保持一致。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
依照《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）中的有关规定，第五百七十七条以及第五百七十九条都明确指出，当欠款双方当中有一方未按照事先约定履行应尽的付款责任时，那么另一方便拥有向对方要求支付相应款项的法定权利。换言之，倘若债务人未能按照相关协议的约定如期偿还债务，那么作为债权人便具有了要求债务人履行支付义务的合法资格。实践操作过程中，债权人通常会优先选择通过与债务人进行深入的商议来解决当前面临的欠款问题，比如通过调解、和解等多元化的途径来追回所拖欠的款项，而非直接诉诸于法律程序。
然而，若经过多次努力仍无法达成共识，债权人也可考虑采取法律手段，向法院提出诉讼申请，请求法院作出公正裁决，责令债务人立即支付所拖欠的款项。因此，尽管欠条并非唯一的追讨欠款的途径，但债权人在处理此类问题时，应当首先尝试通过友好协商的方式寻求解决方案。若协商无果，债权人则可依据法律法规的规定，依法提起诉讼，以维护自身的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百七十九条
当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

[律师回复] 解析：
在个人借贷的法律框架下，贷款行为被视为民事活动，通常情况下，借款人应为自己所借之款负责并进行偿还。
然而，父母对于其已成年的子女并无法律上的偿还贷款义务，除非在特殊情况下，如父母自愿承担或存在证据表明他们需对该笔债务承担共同责任。举例来说，若父母作为担保人参与了贷款过程，那么他们就有可能需要承担相应的还款责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款，提起金融借款合同纠纷类别的案件，其并未对具体的立案金额作硬性规定。仅需具备以下各项前提条件，原告即有权提起诉讼：
首先原告应与案件有着紧密的关联性；
其次要有明确的被告人，即法律主体；
再者需要提出具体的诉讼请求以及合理的证据支撑；
最后，所争议的问题必须在人民法院受理民事诉讼的权限范围之内并且受到具有管辖权的人民法院的司法审查。由此可见，关于最低多少钱可以立案这一问题，在现行法规中并无明文规定。立案的具体衡量标尺主要来自于案件的独特性质及各方面的实际状况，而非仅仅凭借金额多寡。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的明确规定，任何申请人提出的再审申请皆应在判决、裁定依法产生法律效力之后的六个月之内提交。若涉及到本法条所列举的第一项、第三项、第十二项及第十三项所规范之状况，申请人则必须在自已知晓或应当知晓相关事宜之日起的六个月时间内，提出再审申请。假如借条成为借款事项惟一的证明凭证，且并无其它证据予以佐证，在原有审判过程中有可能因证据不足而导致判决结果对债权人不利。在此种情况下，债权人或许需要借助再审程序以期获得公正的判决。
然而，再审程序往往仅限于对原审判决进行审查，而非重新审理整个案件。因此，债权人需提供充足的证据以证实借款事实，从而在再审过程中取得有利的判决。倘若债权人能提供其他证据，例如转账记录、见证人证言等，用以证明借款事实，即便仅凭借条，亦有可能在原审中获得有利的判决。在这种情况下，再审程序或许并非必要。总而言之，能否仅凭借条提起诉讼，取决于案件的具体情况以及证据的充分程度。若借条为唯一证据，债权人可能需要借助再审程序以期获得公正的判决；反之，若债权人能提供其他证据，则再审程序或许并非必要。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

[律师回复] 解析：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，人民法院对于各类案件的审理期限作出了明确限定，即普通程序的审结周期不得超过六个月，而在特殊情形下则可以适当延长至十二个月，但在此基础上如若再行延期须向上级人民法院申请审批；
至于简易程序，其审结期限则为三个月，同样在特殊情况下也可适度延长一个月。因此，涉及到借款未偿还的纠纷案件，若适用普通程序进行审理，那么可能需要在六个月之内或者更长的时间才能做出判决；反之，若选择适用简易程序进行审理，那么可能只需要在三个月之内或者更短的时间就能得出结论。具体的判决时间将受到案件复杂程度、法院工作效率以及是否存在特殊情况需要延长审理期限等多方面因素的影响。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条所明确之规范，请求于人民法院提供民事权利保护之诉讼时限，即为法定三年时间。此诉讼期限自权利人意识到或应当意识到其权益受侵害及责任人之日开始进行计算。因而，若欠条所涉之债权人在自知悉或理应知悉其权益受损害及债务人为起算日起的三年内，未能向人民法院提起诉讼，依照该法律条款，人民法院可能无法对该债权人的权益给予保护。
然而，若自权益受损害之日起已逾二十年，除非存在特殊情形，否则人民法院通常将不再予以保护，除非权利人提出申请且经法院批准延长。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
倘若您的朋友在向您借贷之后未能按照承诺的时间履行偿还义务，那么您可以遵循如下步骤来妥善处理此事：
1.首先，尝试与您的债友进行有效的交流，以明确其对还款事务的真实态度及拟定的还款期限；
2.如果通过沟通仍然无果，您可以采用书面形式再次发出敦促还款的通知，并务必确保妥当保存相关证据；
3.若经过上述努力，对方依然未能履行还款责任，您便有权将此事项诉诸法律途径，并向法庭提交借据以及其他能够证明借贷关系存在的相关证据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
依照我国现行《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，关于因合同纠纷而引发的诉讼，可由被告所属之住所地或是合同履行所在地区域内的人民法院行使司法管辖权。
另外，根据该法第三十五条明文规定，当事人有权以书面协议方式来选择他们认为合适的管辖区法院进行审理，这其中包括但不仅限于被告所属之居住地、合同履行所在地、合同签订地、原告所在之处所或是标的物所在等与争议事项具有实质性关联性的地点内的各级人民法院。
然而，其选择过程应避免违反有关级别管辖及专属管辖的相关法律规定。在涉及到借款合同纠纷的案件中，若合同文本中已明确载明了管辖法院的选择条款，并且此种选择并不违反级别管辖以及专属管辖的相关法律规定，则应遵循合同约定的管辖法院提起诉讼程序。反之，若合同中并未作出任何约定或者约定内容无效，则可向被告所属之住所地或者借款合同履行所在地的人民法院提出诉讼请求。倘若借款合同履行所在地尚不明确，亦可向被告所属之住所地的人民法院提起诉讼。总而言之，对于借款合同纠纷的起诉地点，既可依据合同约定，也可根据被告所属之住所地、合同履行所在地予以确认，但须保证符合相关法律规定，尤其是关于级别管辖和专属管辖的规定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
若借贷合同中并未明确载明还款期限，根据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人享有随时要求债务人履行清偿义务的权利，然而该“合理期限”并无明确的法定年限，一般可以理解为当债权人意意识到债务人具备偿还能力或发现自身面临资金需求之际向债务人提出归还本金及利息请求之时。因而，对于此类借贷合同的有效期，理论上可以视为长久且具有效力的。然则，债权人仍应特别关注诉讼时效问题，以维护自身合法权益不受侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。