贪污和职务侵占罪交叉

[律师回复] 您合法拥有使用权的地如果被别人占有可以起诉要求返还占有，排除妨害

[律师回复] 分期买的叉车还了 6 个月后还不上又将叉车卖掉，可能会面临不同的法律后果，但不一定会承担刑事责任，具体情况如下： 1.?一般不构成刑事责任的情况：- 违约行为：这种行为本质上属于违反了与销售方或贷款方的合同约定，需要承担相应的违约责任。例如，销售方或贷款方可能会根据合同要求你支付剩余未还的款项、逾期利息、违约金等。如果双方在合同中约定了所有权保留条款，即未还清款项前销售方保留叉车的所有权，那么销售方还有权要求收回叉车，并要求你赔偿因私自出售叉车给其造成的损失。2.?可能构成刑事责任的情况：- 诈骗罪：如果在出售叉车时，你具有非法占有贷款资金的故意，比如明知自己无法继续偿还贷款，仍故意将叉车出售并将所得款项用于其他不当用途，且出售叉车的行为是为了骗取贷款方的资金，那么可能会构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于诈骗罪的“数额较大”标准，一般是指诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，但具体标准可能因地区而异。- 合同诈骗罪：在签订叉车分期付款合同过程中，如果存在虚构事实、隐瞒真相的行为，以骗取销售方或贷款方的信任从而获得叉车，之后又将叉车出售且不偿还贷款，可能构成合同诈骗罪。其量刑标准与诈骗罪类似。 总之，如果遇到无法继续偿还叉车分期款项的情况，建议及时与销售方或贷款方沟通协商，寻求合理的解决方案，避免因不当行为给自己带来更严重的法律后果。

[律师回复] 采取录屏的方式录制常识类视频并发布在社交平台是否侵权，需要根据具体情况来判断： 1.?视频来源合法且无授权限制- 如果视频内容是您自己原创的讲座、讲解等常识类内容，您自己进行录屏后发布在社交平台，那么这种行为是不侵权的，因为您是视频内容的创作者和所有者，有权对自己的作品进行处理和发布。- 如果视频来源于公开课、政府部门或公益组织等举办的免费且明确允许录制和传播的活动，您进行录屏并发布在社交平台用于知识分享，通常也不构成侵权。但最好在发布时注明视频的来源和相关的许可信息，以避免不必要的纠纷。2.?视频来源不合法或未经授权- 如果视频内容是他人拥有著作权的课程、讲座、培训等，即使您的目的是为了知识学习和分享，未经著作权人许可进行录屏并发布在社交平台，也属于侵权行为。著作权人拥有复制权、发行权、信息网络传播权等权利，未经许可的录屏和发布行为侵犯了著作权人的这些权利。- 如果视频内容是受版权保护的影视作品、综艺节目等，对其进行录屏并发布在社交平台，无论视频的性质是常识类还是其他，都属于侵权行为，因为这些作品的版权所有者对其内容的使用和传播有严格的限制和规定。