律图审稿专业委员会3轮严审

单位盗窃电力能不能构成犯罪

#公司犯罪辩护 最新修订 | 2026-10-08
539浏览
擅长领域:合同事务 律所:浙江嘉瑞成(乐清)律师事务所
服务城市:温州 电话:13989378391

律师优势:有团队,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由:林奥特律师,已执业6年,执业地区为浙江温州,认证执业律所是浙江嘉瑞成(乐清)律师事务所,擅长合同事务、债权债务、刑事辩护、婚姻家庭、劳动纠纷等领域案件,支持在线咨询或电话咨询:13989378391,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!

展开
律师解析
单位盗窃电力虽不构成单位犯罪,但相关自然人可能被追究刑事责任。
按照《中华人民共和国刑法》,盗窃罪主体是一般主体,只包含自然人,不包括单位。所以,单位组织盗窃电力,刑法没将其规定为单位犯罪,不能按单位犯罪处理。
然而,针对单位盗窃电力的情形,依据相关司法解释,若单位有关人员为给单位谋利组织实施盗窃,情节严重的,要依照刑法第二百六十四条以盗窃罪追究直接责任人员的刑事责任。
在司法实践里,要是单位以非法占有为目的,组织人员盗窃电力,盗窃数额较大、多次盗窃等达到盗窃罪入罪标准,会对单位中策划、组织、实施盗窃电力的直接负责的主管人员和其他直接责任人员,按盗窃罪定罪处罚。量刑时会综合考虑盗窃电力的价值、次数等情节。
建议单位遵守法律法规,杜绝组织盗窃电力等违法活动。若单位人员涉及相关盗窃行为,应及时咨询专业法律人士,积极配合司法机关,争取从轻处理。

案情回顾:

小许所在单位为降低运营成本,由小许等主管人员组织员工小胡、小丽等人盗窃电力。一段时间后,供电部门发现异常并报警。经调查,该单位盗窃电力数额较大,已达到盗窃罪入罪标准。单位认为自身并非犯罪主体不应担责,而警方认为应追究相关自然人责任,双方产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国刑法》,盗窃罪主体为一般主体,仅包括自然人,不涵盖单位,所以单位盗窃电力不构成单位犯罪,不能以单位犯罪论处。
2、单位有关人员为谋取单位利益组织实施盗窃行为,情节严重的,应当依照刑法规定以盗窃罪追究直接责任人员的刑事责任。本案中,小许等主管人员策划、组织盗窃电力,小胡、小丽等人实施盗窃,达到入罪标准,应对他们以盗窃罪定罪处罚,量刑会结合盗窃电力价值、次数等情节综合判定。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
问题没解答? 125450人选择咨询律师
3318位律师在线平均3分钟响应99%好评
单位盗窃电力能不能构成犯罪
一键咨询
  • 146****5887用户2分钟前提交了咨询
    162****8868用户2分钟前提交了咨询
    142****4322用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    131****1541用户3分钟前提交了咨询
    134****4718用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    160****0543用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    143****1883用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    146****1783用户4分钟前提交了咨询
  • 164****8477用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    171****3684用户4分钟前提交了咨询
    132****4481用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    131****2711用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    152****5160用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    168****5556用户4分钟前提交了咨询
    151****8057用户3分钟前提交了咨询
    142****3843用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    138****2130用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    173****0182用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    165****6731用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    178****3050用户3分钟前提交了咨询
    132****0576用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    147****6338用户2分钟前提交了咨询
    165****7177用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    178****0245用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    165****3036用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    175****0840用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    137****7572用户3分钟前提交了咨询
    165****6307用户2分钟前提交了咨询
    150****5308用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    163****1404用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    178****8778用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    138****3460用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    152****4844用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    137****6287用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    156****3881用户4分钟前提交了咨询
    131****8680用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    147****4038用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    144****7482用户1分钟前提交了咨询
    175****0151用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    142****7117用户1分钟前提交了咨询
    132****0427用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    176****4710用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    148****7601用户1分钟前提交了咨询
    178****0516用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    133****5144用户2分钟前提交了咨询
    148****5207用户2分钟前提交了咨询
    172****6866用户2分钟前提交了咨询
    154****7354用户3分钟前提交了咨询
    173****8682用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    144****4765用户4分钟前提交了咨询
泰州178****6007用户2分钟前已获取解答
宿迁156****3458用户3分钟前已获取解答
沭阳135****5401用户4分钟前已获取解答
排除限制竞争的举证责任由谁负责
排除限制竞争纠纷中,反垄断民事诉讼举证责任分配不同。若被诉垄断行为是横向垄断协议,原告需对被告实施的排除、限制竞争协议举证,证明协议存在及效果;若是纵向垄断协议,原告证明协议存在,被告证明协议无排除、限制竞争效果;涉及滥用市场支配地位,原告对被告地位及滥用行为举证,被告对自身行为正当性举证。
10w+浏览
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9秒

最快响应

淮安156****2704用户2分钟前已提交咨询
盐城152****9801用户3分钟前已获取解答
扬州156****2421用户3分钟前已提交咨询
常州188****6879用户1分钟前已获取解答
南京134****9850用户1分钟前已提交咨询
连云港156****7049用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换