律图审稿专业委员会3轮严审

让与担保与后让与担保的区别

最新修订 | 2024-09-13
6.1k浏览
律师解析
让与担保和后让与担保在诸多关键因素上存在着显著的差异,诸如:
一、权利移转时间:在让渡担保的情况下,抵押物的所有权自签约之刻即将其向债权人转移;
然而,在后让与担保的情况下,当相关合约履行完毕并债务尚未得以免除之日起,抵押物的所有权才得以向债权人转移。
二、权利地位:在前者(让渡担保)中,债权人获得的是针对抵押物的直接所有权;
相对地,后者(后让与担保)中,债权人仅能合法享有对抵押物日后所有权的有限度期待权利,而并非对于标的物所有权的直接占有。
三、担保效果:在让与担保的情境下,尽管债权人在取得抵押物所有权的期间内,依法负有不可擅自处置该抵押物的责任,但是若其违反此项义务,擅自处理抵押物,则可能对其优先受偿的法定权益产生不利影响;
相反,在后让与担保的情况下,债权人并不具备优先受偿的权利。
四、公示与优先受偿:在让与担保的特殊情况下,一旦公示生效,债权人即可法定享有的优先受偿权;
相比之下,在后让与担保的情况下,除非进行了相应的登记或交付程序,否则债权人并不享有优先受偿权。
五、合同效力:无论是让与担保抑或是后让与担保,相关合同都理应被视作有效的法律文书,但需要根据借贷关系的本质进行审理,绝不能等同于买卖合同看待处理。
总而言之,让与担保和后让与担保在权利转移的时间、权利地位、担保效果以及公示与优先受偿的权益等主要环节上都存在着显著区别。
其中,让与担保往往在协议签署之时便将所有权转移给债权人,故可以依法享有优先受偿的权益;
反之,在后让与担保的情形下,由于所有权要待到合约履行完结且债务未得免除之时才能转移给债权人,因此无法享受到优先受偿的权利。
法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。
《民法典》
第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

抵押担保案件·推荐文章

南京134****4194用户4分钟前已获取解答
苏州177****6971用户3分钟前已获取解答
常州180****2163用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125307人选择咨询律师
6192位律师在线平均3分钟响应99%好评
让与担保与后让与担保的区别
一键咨询
  • 南京用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    176****7318用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    168****0368用户3分钟前提交了咨询
    157****2025用户1分钟前提交了咨询
    151****6514用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    168****4353用户4分钟前提交了咨询
    138****1862用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
  • 150****4022用户2分钟前提交了咨询
    146****1111用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    174****1482用户3分钟前提交了咨询
    143****5847用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    137****0467用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    165****7630用户1分钟前提交了咨询
    142****5357用户3分钟前提交了咨询
    147****2033用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    172****0253用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    143****1218用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    154****6057用户4分钟前提交了咨询
    131****5523用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    153****2646用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    156****5714用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    168****5361用户2分钟前提交了咨询
    140****5100用户4分钟前提交了咨询
    141****4086用户1分钟前提交了咨询
    158****1845用户1分钟前提交了咨询
    151****1581用户2分钟前提交了咨询
    150****8626用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    175****8124用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    155****2342用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    144****5778用户2分钟前提交了咨询
    172****6208用户4分钟前提交了咨询
    138****1212用户4分钟前提交了咨询
    148****2567用户3分钟前提交了咨询
    165****5410用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    161****3405用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    140****0561用户2分钟前提交了咨询
    156****4144用户1分钟前提交了咨询
    171****8684用户3分钟前提交了咨询
    133****4182用户1分钟前提交了咨询
    144****5428用户2分钟前提交了咨询
    130****3166用户1分钟前提交了咨询
    146****0736用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    134****6041用户1分钟前提交了咨询
    168****8046用户2分钟前提交了咨询
    162****3766用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    166****8020用户2分钟前提交了咨询
    152****8128用户3分钟前提交了咨询
    142****2786用户4分钟前提交了咨询
    141****8442用户1分钟前提交了咨询
    154****5663用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    161****5162用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
镇江156****2272用户4分钟前已获取解答
宿迁134****9795用户1分钟前已获取解答
盐城134****6502用户1分钟前已获取解答
让与担保与后让与担保的区别
让与担保与后让与担保在权利移转时间、权利地位、担保效果、公示与优先受偿权及合同效力等方面存在显著差异。让与担保在签约时即转移抵押物所有权给债权人,赋予其直接所有权和优先受偿权。后让与担保则在债务履行完毕且未免除时转移所有权,债权人仅享有期待权,无优先受偿权。合同效力上,两者均为有效合同,但应基于借贷关系本质进行审理。总之,两者在主要环节上存在明显区别。
10w+浏览
债权债务
事故负主要责任和次要责任的区别包括哪些
[律师回复] 解析:
对于事故中的主要责任方来说,他们无疑在引发此次事件的众多因素中扮演了举足轻重的角色。在此情况下,他们将被要求承担大部分甚至是绝大部分的责任。例如,在涉及到赔偿金的问题时,主要责任方可能需要支付高达60%至90%的赔偿金。
此外,他们还可能会面临更为严重的行政处罚。相较之下,次要责任方的过失对事故的影响程度相对较低,因此他们所承担的赔偿份通常在10%至40%之间,同时所承受的行政处罚也会相应减轻。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
武汉法务
武汉法务
3.9w浏览
公司破产后贷款谁承担
[律师回复] 解析:
当企业面临破产状况,关于贷款偿还问题的处理便显得错综复杂。如果该公司是采取有限责任制经营方式而成立的话,那在进入破产清算环节后,通常会将公司所有的资产用于清偿其所有的负债。通常来讲,破产清算程序会依据相关法规,有序地对公司的资产进行分配,目的在于偿还所有种类的债务,包括尚未清偿的贷款。若公司财产在偿还了破产成本、共同利益费用、员工薪酬、社保费用以及法定补偿金、税务支付等项目后,依然存在剩余财产可用于偿还贷款,那么这些贷款就有可能获得部分或者全额的清偿。
然而,如果公司的资产无法完全覆盖所有的债务,那么那些未能得到清偿的贷款部分,从法律角度来看,作为债权人可能无法再向公司的股东或管理层进行追索。
法律依据:
《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条
破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:
(一)破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;
(二)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;
(三)普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的,按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。
内江法务
内江法务
4.7w浏览
让与担保与后让与担保的区别
让与担保与后让与担保在权利移转时间、权利地位、担保效果、公示与优先受偿权及合同效力等方面存在显著差异。让与担保在签约时即转移抵押物所有权给债权人,赋予其直接所有权和优先受偿权。后让与担保则在债务履行完毕且未免除时转移所有权,债权人仅享有期待权,无优先受偿权。合同效力上,两者均为有效合同,但应基于借贷关系本质进行审理。总之,两者在主要环节上存在明显区别。
10w+浏览
债权债务
让与担保与以物抵债的区别
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于让与担保与以物抵债的区别问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
让与担保与以物抵债的区别
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于让与担保与以物抵债的区别的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
债权债务
反担保与担保的区别
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与反担保与担保的区别相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
债权债务
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州177****5523用户1分钟前已提交咨询
无锡156****4201用户4分钟前已获取解答
南京178****5114用户1分钟前已提交咨询
常州134****6660用户2分钟前已获取解答
宿迁152****1713用户2分钟前已提交咨询
南通177****2529用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换