借用他人名义向银行贷款合法吗?

[律师回复] 通常来讲，民间借贷产生纠纷后的诉讼时效，是固定为三年的。不过，即便超过了这三年再去起诉，也不能就直接说无效。
在这三年的时间范围内，如果您有向对方明确主张过自己的债权，像有聊天记录，或者通话录音之类的，能有力地证明您有催要过欠款，又或者对方曾经亲口承诺过要还款，那这种情况下，诉讼时效就会中断，然后会重新开始计算三年。
就算是已经超过了三年，要是在诉讼过程中，对方没有主动提出诉讼时效的抗辩，那法院也不会主动去审查时效方面的问题，您还是有很大可能能够胜诉的。
所以，到底有没有效可不能简单地一概而论，得综合考虑具体的证据以及实际的情况来判断。要是您发现自己的权益受到损害了，就最好赶紧通过法律途径去维护自己的合法权益，可别耽误了时间。

[律师回复] 在特定的这种情形之下，到底可不可以拒还借款，关键就在于具体的借款合同所约定的内容以及相关的法律规定。
倘若借款的利率超出了法律所规定的上限，就目前而言，通常是一年期贷款市场报价利率的4倍。那么，超出这部分的利息，您是完全有权利去拒绝支付的。
然而，要是借款利率是在合法的范围之内，并且双方在借款合同中有着明确的约定，那您可就不能随意地拒还借款。
所以，您最好先仔细地查看一下借款合同里关于利息、还款方式等这些具体的条款。同时，一定要把所有和借款相关的证据都好好地保留起来，像是转账记录、聊天记录之类的。要是出现了争议，您可以通过协商的方式，大家坐下来好好聊聊；也可以寻求调解，让第三方来帮忙协调；要是实在不行，还可以向法院提起诉讼。总之，不能就这么简单地一概而论说可以拒还或者不可以拒还，而是要依据法律以及手中的证据来进行准确的判断和妥善的处理。

[律师回复] 当面临微信借款纠纷需要起诉时，关键在于提前做好一系列准备工作。
首先，一定要仔细保留好微信聊天记录，这里面可能包含借款的约定、还款的协商等重要信息；同时，转账记录也不可或缺，它能直接证明款项的往来以及借贷关系的存在。
确定有管辖权的法院是很重要的一步。通常来说，被告住所地的法院具有管辖权，当然如果合同履行地在其他地方，那合同履行地的法院也可以受理。
接着要精心准备起诉状，把原被告的身份信息详细填写清楚，比如姓名、身份证号等；明确提出自己的诉讼请求，是要求对方全额偿还借款，还是偿还部分借款等；详细阐述事实与理由，将借款的整个过程、双方的约定等一一说明。
之后将起诉状及相关证据材料提交给法院，并按照规定缴纳诉讼费。在诉讼过程中，要格外注意证据的合法性，确保这些证据是通过合法途径获取的；关联性方面，要让证据与借款纠纷这一核心问题紧密相关；真实性更是关键，不能提供虚假的证据。如果证据充分，法院会依据法律作出公正判决，让对方偿还借款。不过要清楚，诉讼不仅需要花费一定的时间，还会产生一定的成本，而且最终的结果也存在不确定性。

[律师回复] 通常来讲，借条产生纠纷的时候，是可以在原告所在地进行起诉，但这是有一定条件的。
依据相关的法律条文，要是双方在借条里明确约定了由原告住所地的法院来管辖，那原告就有权利在自己所在的地方提起诉讼。而且，如果被告下落不明，这种情况下原告也可以在自己所在地起诉。
另外，关于借贷双方在合同履行地这方面，要是没约定或者约定得不清楚，事后又没达成补充协议，按照合同的相关条款或者交易习惯还是没法确定的话，就以接受货币的一方所在地当作合同履行地。在借贷纠纷里，作为出借方的原告一般就被看作是接受货币的那一方。
所以说，到底能不能在原告所在地起诉，得根据具体的情况来具体分析哟，不能一概而论。

[律师回复] 您好，这边是什么原因冻结的

[律师回复] 你好  具体情况如何   宅基地问题

[律师回复] 你好方便说下具体情况吗

[律师回复] 你好，进行诉讼，要求还款

[律师回复] 您好，关于你的问题我们可以帮忙解决网贷

[律师回复] 你好，具体案情进一步沟通

[律师回复] 你好，有没有收到拘留通知书，具体情况可以电话沟通或者面谈

[律师回复] 您好，具体是什么情况。。。

[律师回复] 您好可就借贷事宜咨询解答

[律师回复] 男女朋友在婚前共同购房后因分手产生的财产分割问题需要根据双方的出资情况、房产证登记情况以及其他相关因素来综合考虑。双方应首先尝试通过协商达成一致；如果协商不成，可以寻求法律途径解决争议。在处理过程中，应充分考虑双方的权益和责任，确保分割结果公平合理。

[律师回复] 您好，具体问题可以电话给您详细解答。

[律师回复] 银行和借款人都要承担责任

[律师回复] 你好，现在已经亏损多少？

[律师回复] 你好，有什么可以帮你的？

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 这种情况下，合同的效力可能会存在问题。

一般来说，合同应当由当事人本人签名并按手印，以表明其对合同内容的认可和愿意承担相应的权利义务。

如果签了别人的名字却按了自己的手印，可能导致合同主体的混乱，使得合同的效力存在不确定性。

在法律实践中，法院可能会根据具体情况来判断，比如是否存在双方的真实意思表示、对方是否认可、是否存在欺诈等因素。

有类似的案例中，如果能证明实际履行合同的是按手印的人，并且双方都按照合同内容在实际操作，那么合同可能会被认定为有效。但如果无法证明这些，合同可能被认定为无效或者效力待定。

您能跟我说说为什么会出现这样的情况吗？