绑架和敲诈勒索的区别?

1、在实现勒索的方式上面，敲诈勒索罪一般是对被勒索人本人进行威胁或者要挟，迫使其交付较大金额的财物或者财产性利益。绑架罪则是通过劫持被绑架人，控制其人身自由，让其亲友或者其他相关人员交付财物。2、犯罪客体上存在差异。3、在客观方面二者也表现出了一些不同之处。

1.方式不同。2.客观手段、行为不同。3.绑架罪虽然也侵犯了他人的财产权利，但其主要侵犯的是他人的人身权利;敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁，但其主要侵犯的还是被害人的财产权利。

两类犯罪在构成要素和犯罪目标上存在差异。敲诈勒索罪不涉及强行扣押受害人，而绑架罪则需将受害人隐藏和控制。若行为人以虚构的绑架行径欺骗恐吓他人，未直接取得财物，既不符合敲诈勒索罪，也不构成绑架罪，而应根据诈骗罪定罪。例如，虚假威胁要求现场交出财物，若威胁涉及暴力侵犯人身安全，应定抢劫罪；若涉及公开私密信息，则定敲诈勒索罪。

两类犯罪在构成要素和犯罪目标上存在差异。敲诈勒索罪不涉及强行扣押受害人，而绑架罪则需将受害人隐藏和控制。若行为人以虚构的绑架行径欺骗恐吓他人，未直接取得财物，既不符合敲诈勒索罪，也不构成绑架罪，而应根据诈骗罪定罪。例如，虚假威胁要求现场交出财物，若威胁涉及暴力侵犯人身安全，应定抢劫罪；若涉及公开私密信息，则定敲诈勒索罪。

敲诈勒索和绑架行为的本质区别在于何处敲诈勒索罪与绑架罪之间存在着以下三点显著的区分特征：首先，这两种犯罪所针对的意图侵害对象有所不同。敲诈勒索罪通常以胁迫的方式向特定受害者施压，并从受害者手中获取财物；相反，绑架罪则旨在以暴力威胁的手段，将被绑架的受害者劫持，并从中获得财务利益。其次，二者的犯罪行为在客观表现上也有着差异。