怎样界定敲诈勒索

[律师回复] 解析：
在涉及到敲诈勒索金额为四万元时，依照我国现行法律法规以及相关司法解释的规定，该行为已经构成了“三万元至十万元以上”数额巨大的范畴。而根据《中华人民共和国刑法》中的具体规定，对于故意实施的敲诈勒索公私财物行为，如涉案金额达到一定标准或者有多次敲诈勒索行为，将会面临最高三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临最高三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要承担罚金；而当涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，则将面临最高十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在合同诈骗罪中，倘若合同被判定为无效，尽管合同的效力应当交由民事法律体系进行规制，而合同诈骗罪这一行为则应通过刑事法律手段加以调整和规范。
然而，倘若刑事审判结果认可个人或团体犯有合同诈骗罪，但同时民事审判又判定其中的合同具备有效性，那么便会出现明显的法律逻辑矛盾。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
在四川省内，对于敲诈勒索犯罪案件，其涉及的具体金额标准将依据我国全国范围内统一适用的《中华人民共和国刑法》相关条款进行裁定。
根据该法条规定，敲诈勒索公私财产价值在人民币3000元至10000元之间、30000元至100000元之间以及500000元以上的，将被分别认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。在具体量刑时，将会综合考虑涉案金额及其情节因素进行判断。需要特别指出的是，上述标准仅作为参考，在实践操作过程中，可能会受到地方性司法解释的相应调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对网络诈骗案件中的犯罪嫌疑人或者被告人而言，是否有资格获得取保候审，这主要取决于他们是否满足了我国刑事诉讼法律法规中所明确列出的取保候审的相关条件。通常来说，假如这个嫌疑人并不具有对社会安全所带来的威胁性，而且不会扰乱证据的提供或者破坏、篡改证据的真实性，并且被可能判处的刑罚并不严重，那么在这种情况下，法院或者检察院是有权批准对这个嫌疑人进行取保候审的。
然而，最终是否能够实施取保候审，还需要由司法机关根据案件的实际情况来做出决定和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗罪之定罪量刑标准，需要遵循以下几个要素：
首先，从犯罪构成的角度来看，本罪所侵犯的犯罪客体极其复杂，不仅涉及到公民个人和企业等组织的合法财产权益，同时还严重破坏了我国金融市场秩序和国家的金融监管体系。
其次，从客观方面来看，集资诈骗罪的成立要求行为人实施了非法集资的行为，这是该罪名的核心特征。
再次，从犯罪主体的角度来看，本罪的犯罪主体范围广泛，包括自然人和法人在内的各种社会组织都可能成为犯罪嫌疑人。
最后，从犯罪主观方面来看，集资诈骗罪的成立要求行为人在主观上具有明确的故意心态，即通过非法手段筹集资金后，意图将这些资金占为己有。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在诈骗数额高达数十万元之巨的情况下，该行为便属于情节极其恶劣的性质，因而面临着被判以严厉刑罚的可能性。在我国的刑事司法实践中，取保候审作为一种特殊的强制措施，主要适用于那些虽然可能被判处有期徒刑，但其人身危险性较低且不会对社会造成重大威胁的犯罪嫌疑人。
然而，能否获得取保候审的批准，还需要根据犯罪嫌疑人人身健康状况、认罪悔过表现以及其所带来的社会危害程度等多方面因素进行全面评估和考量。最终的决定权则由法院或者检察院依法行使。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，信用卡诈骗行为涉及款项金额在五千元人民币以上时，即可被认定为信用卡诈骗罪。具体而言，若存在以下任何一种情况，且涉案金额达到一定程度，则将面临五年以下有期徒刑或拘役，同时需缴纳二万元至二十万元不等的罚金；若犯罪情节更为严重，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳五万元至五十万元不等的罚金；而对于那些犯罪情节极其恶劣、涉案金额特别巨大的罪犯，甚至会被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需要缴纳五万元至五十万元不等的罚金或没收其全部财产。这些情况包括但不仅限于：
（1）使用伪造的信用卡，或者利用虚假的身份证明骗取的信用卡；
（2）使用已过期或作废的信用卡；
（3）未经授权擅自使用他人信用卡；
（4）恶意透支，即持卡人以非法占有为目的，超过规定的额度或期限透支，且在发卡行催收后仍未偿还的行为。
值得注意的是，盗窃信用卡并使用的行为，也将按照我国刑法第二百六十四条的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
对于实施敲诈勒索行为且酩酊大醉者的惩处规定如下：若其敲诈勒索公共或私人财产的金额达到较大规模或频繁进行此类犯罪活动，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还要承受罚金的惩罚；如果犯罪者的所获金额庞大或者存在其它严重违法情节，那么他们将面临三年以上甚至长达十年的刑期，并且需要承担罚金；而对于那些敲诈勒索所得金额极其巨大或者存在其他特别严重违法情节的罪犯，他们将被判处十年以上的有期徒刑，并且同样需要承担罚金。关于敲诈勒索罪的追诉标准，根据相关法律法规，敲诈勒索公共或私人财产的价值在人民币2000元至5000元之间、3万元至10万元之间以及30万元至50万元之间的，应分别被认定为数额较大、数额巨大和数额特别巨大。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，盗用账号的行为被广泛认定为盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确规定，所谓的盗窃罪，即犯罪人抱着非法占用他人财产的意图，通过秘密手段获取公共或私人财产，且涉案金额达到一定标准，或者实施了多次盗窃行为。因此，盗用账号的行为本质上是对他人财产的非法侵占，完全符合盗窃罪的构成要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于诈骗罪从犯的量刑标准，需依据实际诈骗的金额大小，以及该犯罪分子在共同犯罪中所起到的次要或者辅助性的作用，同时结合其作为从犯的具体情节因素，然后在此基础之上，进一步做出从轻或减轻处罚的决定。在具体案件的处理中，我们通常会遵循这样的量刑原则：对于合同诈骗罪，若行为人具有非法占有的目的，且在签订、履行合同过程中采取了欺骗手段，使对方当事人遭受财物损失，且涉案金额达到一定程度的话，那么将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并且可能被判处相应的罚金；如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的责任；而当涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要承担罚金或者没收财产的法律后果。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
有关合同诈骗罪的案件立案的确牵涉到刑事法律责任层面的问题。当公安部门决定对合同诈骗活动展开立案调查时，这就意味着涉嫌这类犯罪活动的自然人或法人实体有可能要承担起刑事诉讼方面的追究责任。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款，如果行为人出于不法占有的意图，在签订和履行合同的过程中，通过伪造事实或者故意隐瞒真相等欺诈手法，从而获取了对方当事人的财产，且数额达到一定标准的话，那么他们便会被判定犯下合同诈骗罪，并将依照法律规定接受刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于涉及集资诈骗行为、涉案金额高达四百万元的刑事责任判定标准如下：该犯罪行为触犯了我国《刑法》中的“集资诈骗罪”，由于其涉案金额超过了法律规定的“数额巨大”的认定门槛，因此应被依法判处至少七年以上的有期徒刑或无期徒刑，同时必须缴纳罚金或没收其个人财产。集资诈骗罪是一种以非法占有他人财物为最终目的，通过采用欺骗手段进行非法集资活动的严重违法犯罪行为，且其金额达到一定标准即构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪与故意伤害罪作为两种性质截然不同的犯罪行为，各自具有其独特的行为特征和量刑标准。倘若犯罪嫌疑人在实施敲诈勒索的违法犯罪活动中，出于恶劣动机而采用暴力手段进行威胁或殴打他人，使他人遭受轻伤乃至重伤等严重伤害后果，那么依据中国现行刑法规定，针对其不同的违法犯罪行为将分别认定为相应的罪名，即敲诈勒索罪与故意伤害罪，并且依法进行数罪并罚处罚。这种处理方式充分体现了我国刑法所倡导的罪责刑相适应原则，旨在确保对于各类犯罪行为都能得到全面、公正的法律评价。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及合同诈骗犯罪时，其对应的刑事判罚往往会以具体诈骗金额以及案情严重程度作为主要依据进行评定。普通情况下，若涉案金额达到较大境界（终极数额定位为三万元人民币），则将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时还需承担相应罚金；若涉案金额进一步攀升至巨大级别（终极数额定位为三十万元人民币），那么罪犯将被判处三年以上、十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金；而当涉案金额达到特别巨大级别（终极数额定位为五百万元人民币），罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉制裁，同时还需承担罚金或没收财产的附加责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于涉及到帮助信息诈骗活动，涉案金额高达五十万元人民币的情况，这无疑是极其严重的情节。
根据相关法律法规，这类行为一般会被判定为三年以下有期徒刑或拘役，同时还要处以罚金或单处罚金的严厉惩处。如果这起案件涉及到单位犯罪，那么将对该单位施加罚款，并且针对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，同样也会判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金或单处罚金。在这种情况下，若同时构成了其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的相关规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟等手段，迫使其交付财物的行为。在一般的情况下，对于涉案金额较大或者重复实施此类违法行为的，将处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能被判处罚款；而对于涉案金额巨大或者存在其他较为恶劣的情节的案件，将会面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，并且仍然有可能被判处罚款。而对于涉及的犯罪情节极其严重，或者存在其他特别恶劣情节的案件，则可能被判处十年以上有期徒刑，并且同样需要承担相应的罚款责任。在实际量刑过程中，法院会充分考虑到犯罪行为的具体情节以及被告人的悔过表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索的量刑年限主要是依据其犯罪行为所造成的危害程度进行判定。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款可知
1.任何形式的敲诈勒索他人财产的行为，如果其涉及的金额总数过大或存在重复犯罪的情况，则可能会被判处于三年以下的有期徒刑、拘役或管制，并且需同时缴纳罚金。
2.如果在上述基础上，犯罪人的行为涉及的金额总数更大，或者存在其他更为严重的情节，那么他将会面临三年以上十年以下的有期徒刑，以及相应的罚金处罚。
3.然而，对于那些涉及的金额总数极为庞大，或者存在其他极其严重情节的犯罪者来说，他们将会被判处十年以上的有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
此外，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，该解释进一步明确了敲诈勒索罪中涉及到的具体金额标准，即1.敲诈勒索公私财物的价值在人民币二千元至五千元之间、三万元至十万元之间、三十万元至五十万元之间的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
但是，具体的数额标准还需要根据各个省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院根据当地的经济发展水平和社会治安状况进行综合考虑后共同研究确定，并上报最高人民法院、最高人民检察院审批通过。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
进一步明确了数额的具体标准，规定：
1.敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
2.但具体的数额标准还需根据各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展状况和社会治安状况共同研究确定，并报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
关于协助信息罪取保候审的概率问题，并无法律明文规定。
然而，在符合取保候审法定条件的前提下，当事人有权提出申请。我国《中华人民共和国刑事诉讼法》明确指出，人民法院、人民检察院以及公安机关对于具备以下特定情形的犯罪嫌疑人或被告人，可以考虑采取取保候审措施：
（1）可能被判处罚金、拘留等轻微刑罚或单独适用附加刑的情况；
（2）裁判周期内可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会引发社会安全隐患的情况；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，采取取保候审不会引发社会安全隐患的情况；
（4）案件审理期限已满，但案件尚未处理完毕，需要采取取保候审措施的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法规定，敲诈勒索罪的刑罚是以其行为的严重性作为依据，情节越严重，相应的量刑标准也就越高。通常来说，如果犯罪嫌疑人的涉案金额达到当地法律规定的“较大”标准，或者多次实施敲诈勒索行为，那么他将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被判处罚款；若犯罪嫌疑人的涉案金额达到了“巨大”标准，或者存在其他严重情节，那么他将面临三年以上十年以下有期徒刑，并且同样会被判处罚款；而当犯罪嫌疑人的涉案金额达到了“特别巨大”标准，或者存在其他特别严重情节时，他将面临十年以上有期徒刑，并且可能会被判处罚款，甚至没收全部或部分财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在就敲诈勒索罪展开辩护时，律师应当深入研究法律依据，审慎考察程序流程以及相关证据（事实情况）等各方面因素。具体而言，在法律层面上，辩护人应深入剖析该犯罪的构成要素；而在程序方面，则需关注司法机关在处理案件过程中是否存在任何违反刑事诉讼法相关规范的现象，例如在地域管辖权、回避制度、翻译规则、现场勘查以及鉴定结论等环节可能出现的问题。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。